Berlioz.ai

Tribunal Administratif de VERSAILLES, 23 octobre 2023. 2308557

Juridiction :

Tribunal Administratif de VERSAILLES

Numéro de pourvoi :

2308557

Date de décision :

23 octobre 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 octobre 2023, complétée par un mémoire enregistré le 19 octobre 2023 Mme B A demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision par laquelle le recteur de l'académie de Versailles lui a refusé le bénéfice de l'indemnité de fin de contrat de recrutement à durée déterminée pour l'année 2022-2023 et lui accorder une provision de 2 249,17 euros brut au titre de l'indemnité de fin de contrat, jusqu'à ce qu'il soit statué au fond sur la légalité de cette décision ; Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Gosselin, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 312-12 du code de justice administrative : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / () Si cette décision prononce une révocation, une admission à la retraite ou toute autre mesure entraînant une cessation d'activité, ou si elle concerne un ancien fonctionnaire ou agent, ou un fonctionnaire ou un agent sans affectation à la date où a été prise la décision attaquée, la compétence est déterminée par le lieu de la dernière affectation de ce fonctionnaire ou agent. () " ; aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / () Cergy-Pontoise : Val d'OiseVersailles : Essonne, Hauts-de-Seine, Yvelines () " ; enfin, aux termes de l'article 7 du décret du 22 juin 2004 susvisé dont résulte la rédaction précitée de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Les dispositions des articles 1er à 5 du présent décret entreront en vigueur le 1er septembre 2004. " . 2. Or, la dernière affectation de Mme A se situait au collège Maurice Utrillo à Montmagny, commune du Val d'Oise. Ainsi, le tribunal de céans n'est pas compétent pour statuer sur cette requête en application des dispositions précitées. 3. Par suite, il convient de rejeter la requête de Mme A. O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au recteur de l'académie de Versailles. Fait à Versailles, le 23 octobre 2023. Le juge des référés, signé C. Gosselin La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique