Cour de cassation, 26 mai 1971. 69-14.808

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 189 BIS DU CODE DE COMMERCE ET LA REGLE CONTRA NON VALENTEM AGERE, NON CURRIT PRAESCRIPTIO ; ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET PARTIELLEMENT INFIRMATIF ATTAQUE, L'ENTREPRISE ALLEGROTTI QUI AVAIT CONSTRUIT UN PAVILLON POUR LE COMPTE DE DEMOISELLE X... A, SUR ASSIGNATION DE CELLE-CI EN DATE DU 16 FEVRIER 1967, ETE CONDAMNEE A LUI VERSER LA SOMME DE 4.200 FRANCS, MONTANT DES TRAVAUX NECESSAIRES A LA REFECTION D'UN CONDUIT DE FUMEE D'OU PROVENAIENT DES INFILTRATIONS DE GAZ ; QUE L'ENTREPRISE ALLEGROTTI A ASSIGNE, A SON TOUR, LES ETABLISSEMENTS TAUPIN QUI LUI AVAIENT LIVRE LES MATERIAUX UTILISES POUR LA CONSTRUCTION DE LA CHEMINEE DEFECTUEUSE, EN REMBOURSEMENT DE LA SOMME SUVISE DE 4.200 FRANCS ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A DECLARE CETTE ACTION IRRECEVABLE AU SEUL MOTIF QUE LESDITS MATERIAUX AYANT ETE FOURNIS EN JANVIER 1956, L'OBLIGATION DES ETABLISSEMENTS TAUPIN D'EN GARANTIR LA QUALITE, S'ETAIT TROUVEE PRESCRITE, EN VERTU DE L'ARTICLE 189 BIS DU CODE DE COMMERCE, DIX ANS PLUS TARD, C'EST-A-DIRE AVANT QUE L'ASSIGNATION SIGNIFIEE LE 17 JUIN 1968 PAR L'ENTREPRISE ALLEGROTTI, NE LEUR AIT ETE DELIVREE ; QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LADITE ENTREPRISE NE POUVAIT AGIR EN GARANTIE CONTRE LES ETABLISSEMENTS TAUPIN AVANT D'AVOIR ETE ELLE-MEME ASSIGNEE PAR DEMOISELLE X..., LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR REFUS D'APPLICATION, LA REGLE SUSVISEE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 23 OCTOBRE 1969 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIS DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES.