Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, 01 février 2024. 2315409

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 novembre 2023, M. B A, représenté par Me Cohen, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision " 48 SI " par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a invalidé son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que la décision portant retrait de quatre points sur son permis de conduire à la suite de l'infraction commise le 4 décembre 2020, ensemble la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de reconstituer le solde du capital de points de son permis de conduire ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 9 janvier 2024, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer. Il soutient que les décisions litigieuses ont été retirées. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la route ; - le code de justice administrative. - Considérant ce qui suit : 1. M. A demande au tribunal l'annulation de la décision " 48 SI " du 11 décembre 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé l'invalidation de son permis pour solde de points nul, ainsi que de la décision " 48 " portant retrait de quatre points sur son permis de conduire à la suite de l'infraction commise le 4 décembre 2020. 2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ()". 3. Il ressort du relevé d'information intégral de M. A daté du 9 janvier 2024, produit en défense par le ministre de l'intérieur et des outre-mer, que les mentions relatives à l'infraction commise le 4 décembre 2020 ont été supprimées de son dossier et qu'un solde positif de onze points est affecté à son permis de conduire. Par suite, le ministre doit être regardé comme ayant retiré la décision de retrait de points litigieuse ainsi que la décision " 48 SI " contestée, postérieurement à l'introduction de la requête de M. A. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur ses conclusions tendant à l'annulation de ces décisions. Il en va de même, par voie de conséquence, des conclusions à fin d'injonction. Enfin, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu d'accorder au requérant la somme qu'il demande sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ces motifs, le tribunal ordonne : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction présentées par M. A. Article 2 : Les conclusions présentées par M. A sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Fait à Cergy, le 1er février 2024. La présidente de la 4ème chambre, signé C. Bories La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision