Cour de cassation, 10 juillet 2014. 13-16.925
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
13-16.925
Date de décision :
10 juillet 2014
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
A rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
Attendu que dans le dispositif de l'arrêt les dates des arrêts cassés ou annulés sont erronées quant à l'année de référence ;
Qu'il y a lieu de rectifier cette erreur en remplaçant l'année 2013 par l'année 2012 ;
PAR CES MOTIFS :
RECTIFIE le dispositif de l'arrêt n° 788 F-D du 15 mai 2014 en son premier paragraphe en précisant que la date du "29 mars 2013" est remplacée par celle du "29 mars 2012" ainsi qu'en son deuxième paragraphe en précisant que la date du "6 décembre 2013" est remplacée par celle du "6 décembre 2012" ;
Dit qu'à la diligence du directeur de greffe de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de la décision rectifiée ;
Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt rectificatif sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des décisions cassées ou annulées ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix juillet deux mille quatorze.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique