Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 03 juillet 2025. 25/01163

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/01163

Date de décision :

3 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

N° RG 25/01163 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NJW4 PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE minute n° N° RG 25/01163 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NJW4 Copie exec. aux Avocats : Me Alexandre MUSCHEL Le Le Greffier Me Alexandre MUSCHEL RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] JUGEMENT du 03 Juillet 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : - Juge Unique : Stéphanie ARNOLD, Première vice-présidente - Greffier : Audrey TESSIER, DÉBATS : à l'audience publique du 15 Mai 2025 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 03 Juillet 2025. JUGEMENT : - déposé au greffe le 03 Juillet 2025 - Réputée contradictoire et en premier ressort, - signé par Stéphanie ARNOLD, Président et par Audrey TESSIER, Greffier DEMANDERESSE : Madame [P] [M] épouse [T] née le [Date naissance 3] 1949 à [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Alexandre MUSCHEL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 72 DÉFENDEUR : Monsieur [G] [M] né le [Date naissance 1] 1982 à [Localité 6] [Adresse 5] [Localité 4] défaillant EXPOSE DU LITIGE Par assignation délivrée le 29 janvier 2025, Madame [P] [M] épouse [T] a fait citer M. [G] [M] devant la chambre civile du tribunal judiciaire de STRASBOURG pour obtenir en principal paiement de la somme de 37 542,93 € assortis des intérêts au taux légal à compter du 3 octobre 2024, de la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts ainsi qu'une indemnité de procédure de 2500 €. Madame [P] [M] épouse [T] a déposé un acte de désistement d'instance et d'action. La procédure a fait l'objet d'une ordonnance de clôture et a été renvoyée à l'audience de juge unique du 3 juillet 2025. MOTIFS Il convient de constater le désistement d'instance et d'action de Madame [P] [M] épouse [T] qui indique que le défendeur s'est spontanément acquitté des sommes dues. Ce désistement d'instance et d'action met fin à la procédure et dessaisit le tribunal. Madame [P] [M] épouse [T] sera cependant condamnée au paiement des frais de l'instance par application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, CONSTATE le désistement d'instance et d'action de Madame [P] [M] épouse [T], DIT que par l'effet de ce désistement, l'instance est éteinte et le tribunal se trouve dessaisi, CONDAMNE Madame [P] [M] épouse [T] aux dépens. Le Greffier Le Président Audrey TESSIER Stéphanie ARNOLD

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-03 | Jurisprudence Berlioz