Cour d'appel, 26 juin 2025. 24/05682
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
24/05682
Date de décision :
26 juin 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- B
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 26 JUIN 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 24/05682 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKDTF
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 20 septembre 2024
Date de saisine : 07 octobre 2024
Décision attaquée : n° f 20/03732 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS le 16 juillet 2024
APPELANTE
SOCIÉTÉ UBER BV
prise en la personne de son représentant légal
Représentée par Me Harold HERMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : T03
INTIMÉ
Monsieur [S] [H]
Représenté par Me Jérôme GIUSTI, avocat au barreau de PARIS, toque : R268
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état, et par Camille BESSON, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 20 septembre 2024, Société UBER BV a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS le 16 juillet 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 20 février 2025 , Société UBER BV a déclaré se désister de son appel.
Par la voie électronique le 15 novembre 2024 , M. [S] [H] a constitué avocat mais n'a pas conclu.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Société UBER BV et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Société UBER BV de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
CONSTATE le désistement de M. [S] [H] de son appel,
CONSTATE l'extinction de l'instance le dessaisissement de la cour d'appel ;
LAISSE à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
La greffière La magistrate en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique