Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
9ème chambre 2ème section
N° RG 14/17523 - N° Portalis 352J-W-B66-CEDL7
N° MINUTE :
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le 15/10/2024
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 15 Octobre 2024
DEMANDEURS
Monsieur [W] [K]
[Adresse 4]
[Localité 8]
Madame [Z] [R] épouse [K]
[Adresse 4]
[Localité 8]
représentés par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #E1759
DÉFENDERESSES
S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R030
S.C.P. [S] [U] & [I] [N]
[Adresse 7]
[Localité 6]
représentée par Maître Thomas RONZEAU de la SCP RONZEAU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #P0499
S.C.P. [H] [X] - [M] [E] - [L] [A] - [V] [J] - [B] [F] - [P] [Y] & [D] [T]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Barthélemy LACAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0435
_______________________________________________
Nous M. MALFRE, Premier Vice-président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Camille CHAUMONT, Greffière,
Vu l'assignation du 29 septembre 2014 délivrée par M. [K] et Mme [R], son épouse, à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, de la SCP [S] [U] et [I] [N] (PB ASSOCIES) et de la SCP [H] [X] - [M] [E] - [L] [A] - [V] [J] - [B] [F] - [D] [T] - [P] [Y] ;
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action des époux [K], en date du 25 septembre 2024 ;
Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, en date du 3 octobre 2024 ;
Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la SCP [S] [U] ET [I] [N] (PB ASSOCIES), en date du 4 octobre 2024 ;
Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la SCP BL NOTAIRES, anciennement dénommée SCP [H] [X] - [M] [E] - [L] [A] - [V] [J] - [B] [F] - [D] [T] - [P] [Y], en date du 7 octobre 2024 ;
Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile.
SUR CE
Il convient de donner acte aux époux [K] de leur désistement d'instance et d'action, accepté par les défenderesses.
Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,
Donne acte à M. [W] [K] et à Mme [Z] [R], épouse [K], de leur désistement d'instance et d'action ;
Déclare ce désistement parfait ;
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
Laisse les dépens à la charge de M. [W] [K] et à Mme [Z] [R], épouse [K], sauf meilleur accord des parties.
La greffière Le juge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment