Cour de cassation, 21 mai 1980. 80-60.020

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES R.420-4, R.433-6 DU CODE DU TRAVAIL, ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE, POUR LES ELECTIONS DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'ARRAS, UNE PREMIERE DECISION DU 14 AOUT 1979 DU MINISTRE DU TRAVAIL ET DE LA PARTICIPATION AVAIT ARRETE QUE, POUR L'ORGANISATION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, LE PREMIER COLLEGE COMPRENDRAIT LES "EMPLOYES" ET LE SECOND COLLEGE "LES CADRES ET AGENTS DE MAITRISE", ET QUE TROIS COLLEGES SERAIENT CREES POUR LES ELECTIONS AU COMITE D'ENTREPRISE, UN COLLEGE "EMPLOYES" , UN COLLEGE "AGENTS DE MAITRISE" ET UN COLLEGE "CADRES" ; QUE SUR RECOURS GRACIEUX, LE MINISTRE A, LE 15 NOVEMBRE 1979, ANNULE CETTE PREMIERE DECISION ET L'A REMPLACEE PAR UNE NOUVELLE NE PREVOYANT QUE DEUX COLLEGES : LE PREMIER COMPRENANT LES "EMPLOYES ET AGENTS DE MAITRISE" , LE SECOND LES "CADRES" , ET CE POUR L'ENSEMBLE DES ELECTIONS ; QU'AU COURS DE LA PERIODE SEPARANT CES DEUX DECISIONS MINISTERIELLES, LA DIRECTION DE LA CAISSE A FAIT PROCEDER AUX ELECTIONS CONFORMEMENT A LA PREMIERE ; QUE LE 29 OCTOBRE 1979 LE COLLEGE "EMPLOYES" A VOTE POUR ELIRE DES DELEGUES DU PERSONNEL ET DES REPRESENTANTS AU COMITE D'ENTREPRISE ; QUE LE 12 NOVEMBRE 1979 ONT EU LIEU LE SCRUTIN DU COLLEGE "CADRES ET AGENTS DE MAITRISE" POUR LES DELEGUES ET CELUI DU COLLEGE "CADRES" ET DU COLLEGE "AGENTS DE MAITRISE" POUR LES REPRESENTANTS AU COMITE ; QUE LE 19 NOVEMBRE, INVOQUANT LA DECISION MINISTERIELLE DU 15 NOVEMBRE, LES ORGANISATIONS SYNDICALES ONT DEMANDE L'ANNULATION DE L'ENSEMBLE DE CES ELECTIONS ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF CE RECOURS EN TANT QU'IL VISAIT LE SCRUTIN DU 29 OCTOBRE TANDIS QU'IL A ANNULE CELUI DU 12 NOVEMBRE ET A ORDONNE, EN REMPLACEMENT, DE NOUVELLES ELECTIONS DANS UN DELAI DETERMINE ; ATTENDU CEPENDANT QUE L'ANNULATION PAR LE MINISTRE DE SA DECISION DU 14 AOUT 1979 A EU COMME CONSEQUENCE CELLE DES OPERATIONS ELECTORALES EFFECTUEES EN EXECUTION DE SES DISPOSITIONS QUI POUVAIENT ETRE CONTESTEES DANS LE DELAI DE QUINZAINE SUIVANT LA FIN DE CELLES-CI, QUI NE POUVAIENT EN L'ESPECE ETRE DISSOCIEES, POUR NE PAS PRIVER LES AGENTS DE MAITRISE DE LEUR DROIT DE VOTE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 20 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ARRAS ; REMET, EN