Cour de cassation, 10 février 1965. 62-11.619
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
62-11.619
Date de décision :
10 février 1965
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DIT QUE X... ETAIT UN EXPLOITANT AGRICOLE POUR DES TERRAINS ALLUVIONNAIRES EN BAIE DE SEINE ET DEVAIT ACQUITTER POUR CES TERRAINS, LES COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES QUI LUI ETAIENT RECLAMEES, ALORS QU'IL S'AGIRAIT SEULEMENT D'UN CONTRAT DE VENTE D'HERBES A LUI CONSENTI PAR L'ETAT A TITRE PRECAIRE, COMPORTANT DIVERSES OBLIGATIONS A SA CHARGE ET NOTAMMENT LE PAYEMENT D'UNE TAXE DE 12 % AFFERENTE A TOUTE VENTE DE BIENS MOBILIERS DE L'ETAT ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1061 DU CODE RURAL, EST UN EXPLOITANT AGRICOLE, QUICONQUE A SON OCCUPATION PRINCIPALE DANS L'EXERCICE D'UNE PROFESSION AGRICOLE ET EN TIRE SON PRINCIPAL REVENU, LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE X..., CULTIVATEUR HERBAGER QUI A SON OCCUPATION PRINCIPALE DANS L'EXERCICE D'UNE PROFESSION AGRICOLE ET EN TIRE SON PRINCIPAL REVENU PAR L'EXPLOITATION DE 136 HECTARES DE TERRAINS, S'EST, EN OUTRE, RENDU ADJUDICATAIRE DE TERRAINS ALLUVIONNAIRES D'UNE SUPERFICIE D'ENVIRON 16 HECTARES QU'IL EXPLOITE PAR COUPES OU PACAGES, LE CAHIER DES CHARGES DE L'ADJUDICATION LUI FAISANT MEME L'OBLIGATION, NON SEULEMENT DE CLORE LE TERRAIN, MAIS D'Y FAIRE PATURER DES BESTIAUX ;
ATTENDU QUE, DE CES CONSTATATIONS QUI SONT SOUVERAINES, LES JUGES D'APPEL ONT, A BON DROIT, DEDUIT QUE X... AVAIT, EN CE QUI CONCERNE CES TERRAINS, LA QUALITE D'EXPLOITANT AGRICOLE SOUMIS AU PAYEMENT DE COTISATIONS D'ALLOCATIONS FAMILIALES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 FEVRIER 1962 PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN. NO 62-11. 619. VEUVE X... ET AUTRES C / CAISSE MUTUELLE D'ALLOCATIONS FAMILIALES AGRICOLES DE L'EURE. PRESIDENT : M. DROUILLAT.- RAPPORTEUR : M. TETAUD.- AVOCAT GENERAL : M. AMOR.- AVOCATS : MM. MARTIN-MARTINIERE ET ROUSSEAU.
MEMES ESPECES : 10 FEVRIER 1965. REJET. NO 62-11. 620. CAISSE MUTUELLE D'ALLOCATIONS FAMILIALES AGRICOLES DE L'EURE.
A RAPPROCHER : 8 JANVIER 1960, BULL. 1960, II, NO 15, P. 10.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique