Cour de cassation, 11 mai 1976. 75-10.927

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 688 ET 691 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, LES SERVITUDES DISCONTINUES SONT CELLES QUI ONT BESOIN DU FAIT ACTUEL DE L'HOMME POUR ETRE EXERCEES ; QUE, SELON LE SECOND, LES SERVITUDES DISCONTINUES NE PEUVENT S'ETABLIR QUE PAR TITRE ; ATTENDU QUE, POUR REJETER LA DEMANDE DES EPOUX X... TENDANT A OBTENIR LA SUPPRESSION D'UNE CANALISATION SOUTERRAINE QUI TRAVERSE LEUR FONDS POUR EVACUER SUR LE TERRAIN D'UN TIERS LE TROP-PLEIN S'ECOULANT DU PUITS FILTRANT DES LATRINES DE BONNET, L'ARRET ATTAQUE (TOULOUSE, 16 DECEMBRE 1974) DECIDE QU'IL S'AGIT D'UNE SERVITUDE S'EXERCANT PAR ELLE-MEME DE FACON CONTINUE AU MOYEN D'OUVRAGES PERMANENTS ET APPARENTS, ENCORE QUE SON USAGE INTERMITTENT COMPORTE POUR SON INTERRUPTION OU SA REPRISE LE FAIT DE L'HOMME, ET QUE BONNET A ACQUIS PAR USUCAPION CETTE SERVITUDE CONTINUE ET APPARENTE ; QU'EN STATUANT DE LA SORTE, ALORS QUE, FUT-ELLE APPARENTE, CETTE SERVITUDE D'EGOUT D'EAUX USEES, DONT L'EXERCICE EXIGE LE FAIT DE L'HOMME ET NE PEUT SE PERPETUER SANS SON INTERVENTION RENOUVELEE, AVAIT UN CARACTERE DISCONTINU NE PERMETTANT PAS SON ACQUISITION PAR PRESCRIPTION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 DECEMBRE 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX.