Texte intégral
Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE
aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 4- Chambre 1
ARRÊT DU 16 JUIN 2017
(no, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : 16/ 17112
Décision déférée à la Cour : Jugement du 07 Mars 2016- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 12/ 14325
APPELANTE
Madame Laurence Marie Suzanne X... ÉPOUSE Y...ès qualités d'héritière de Monsieur François Jean Roger X... et de Monsieur Jean X...
née le 01 Juillet 1954 à PARIS (75000)
demeurant ...
Représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065
INTIMÉE
SARL COBENKO prise en la personne de ses représentants légaux
No Siret : 327 805 115
ayant son siège au 43 boulevard Sébastopol-75001 PARIS/ FRANCE
Représentée par Me Marc BOISSEAU de la SELEURL MARC BOISSEAU, avocat au barreau de PARIS, toque : B1193
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 Mai 2017, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant M. Dominique GILLES, Conseiller, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Madame Dominique DOS REIS, Présidente
Monsieur Dominique GILLES, Conseiller
Madame Sophie REY, Conseillère
qui en ont délibéré
Greffier lors des débats : M. Christophe DECAIX
ARRÊT : CONTRADICTOIRE
-rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Madame Dominique DOS REIS, Présidente, et par M. Christophe DECAIX, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
*
* *
Vu le jugement rendu le 07 Mars 2016 par le Tribunal de Grande Instance de PARIS (RG no 12/ 14325) ;
Par déclaration du 04 août 2016, Madame Laurence X... épouse Y...ès qualités d'héritière de Monsieur François Jean Roger X... et de Monsieur Jean X... a formé appel à l'encontre de ce jugement ;
Vu les conclusions de désistement de l'appelant du 17 mars 2017 ;
Vu les conclusions d'acceptation du désistement de l'appelant de la SARL COBENKO du 21 mars 2017 ;
Considérant qu'il y a lieu de déclarer parfait le désistement d'appel de Madame Laurence X... épouse Y....
PAR CES MOTIFS
Déclare parfait le désistement d'appel de Madame Laurence X... épouse Y...,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour,
Laisse à la charge de chaque partie les dépens qu'elles ont exposés.
La Greffière, La Présidente,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment