Cour de cassation, 12 janvier 2023. 18-14.392
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
18-14.392
Date de décision :
12 janvier 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Orejet de constat PO
Pourvoi n° : R 18-14.392
Demandeur : la société Les Résidences du parc
Défendeur : M. [J] et autre
Requête n° : 526/22
Ordonnance n° : 90050 du 12 janvier 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M. [B] [J], ayant la SCP Zribi et Texier pour avocat à la Cour de cassation,
Mme [M] [N] épouse [J], ayant la SCP Zribi et Texier pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Les Résidences du parc, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 8 décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante, sur saisine d'office :
Vu l'ordonnance du 24 janvier 2019 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 18-14.392 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 11 janvier 2018 par la cour d'appel de Chambéry dans l'instance opposant la société Les Résidences du parc à M. [B] [J] et Mme [M] [N] ;
Vu les observations présentées en défense par la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol ;
Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ;
Il résulte des pièces produites que l'ordonnance de radiation du 24 janvier 2019 a été notifiée par lettre recommandée en date du 17 juin 2019 à la société Les Résidences du Parc.
Par lettre recommandée en date du 26 octobre 2022, réceptionnée le 31
octobre 2022, date indiquée par les service de La Poste, l'ordonnance de radiation a été notifiée à la société Villas Serenity, anciennement dénomée Les Résidences du Parc.
Le délai de péremption qui a donc commencé à courir à compter du 31 octobre 2022 n'est pas expiré.
Dès lors, la péremption ne pouvant être constatée, il y a lieu de rejeter la requête.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l'instance dans le pourvoi enregistré sous le numéro R 18-14.392 n'est pas constatée.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Joël Boyer
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique