Texte intégral
- N° RG 24/01712 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXR7
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 24/01712 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXR7 - Mme [K] [H]
Ordonnance du 09 novembre 2024
Minute n° 24/
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5],
agissant par agissant par M. [C] [J] , directeur du grand hôpital de [4]
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] :
[Adresse 2],
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
Mme [K] [H]
née le 25 Février 1982 à [Localité 3],
sans domicile fixe
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5],
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 1]
Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Carine PLANET, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 15 octobre 2024 dont fait l’objet Mme [K] [H],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 09 novembre 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [H], reçue et enregistrée au greffe le 09 novembre 2024 à 15h45,
- N° RG 24/01712 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDXR7
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 09 novembre 2024 à 15h45 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
Mme [K] [H] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 15 octobre 2024 à 18 heures 30 dont le maintien a été autorisé par décisions renouvelées du magistrat du siège et en dernier lieu le 3 novembre 2024 à 17h44 qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière le 9 novembre 2024 à 12h00 pour les motifs suivants : risque hétéro ou auto agressif, état d’agitation et décompensation psychotique grave.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 15 octobre 2024 à 18 heures 30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [K] [H] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [H],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 09 novembre 2024 à 16h06 ,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de Mme [K] [H] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.
Le greffier Le juge
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment