Tribunal Administratif de Lyon, 09 novembre 2022. 2207762

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2022, l'établissement public d'aménagement de Saint-Etienne (EPASE), représenté par Me Nugue, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une mesure d'expertise aux fins de dresser, dans le cadre des travaux de réhabilitation d'un ensemble immobilier situé 19 rue Crozet Fourneyron et 24 rue de la Mulatière à Saint-Etienne sur la parcelle cadastrée ES n° 55, un état descriptif et qualitatif des immeubles situés sur les parcelles voisines à l'opération. Elle soutient que les travaux de réhabilitation envisagés sont susceptibles de provoquer des désordres sur les immeubles avoisinants et qu'il est donc utile de faire constater leur état. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme B, première vice-présidente, en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. / Il peut notamment charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages ainsi qu'aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée de sa mission. / () ". 2. L'expertise demandée par l'EPASE, aux fins de constater et décrire, à titre préventif, l'état actuel des immeubles situés à proximité du projet de réhabilitation situé 19 rue Crozet Fourneyron et 24 rue de la Mulatière à Saint-Etienne sur la parcelle cadastrée ES n° 55, entre dans le champ d'application des dispositions précitées et présente un caractère utile. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci-après de la présente ordonnance. ORDONNE Article 1er : Mme A C, demeurant au 23 chemin de la pomme à Tassin (69160) est désigné comme expert avec pour mission de : 1° - se rendre sur les lieux concernés par les travaux de réhabilitation situés 19 rue Crozet Fourneyron et 24 rue de la Mulatière à Saint-Etienne sur la parcelle ES n° 55 ; 2° - recueillir et consigner les explications des parties, prendre connaissance des documents de la cause, se faire remettre par les parties ou par des tiers tous autres documents utiles, entendre tous sachant à charge de reproduire leurs dires et leur identité, s'entourer de tous renseignements à charge d'en indiquer la source ; 3° - visiter les immeubles propriétés ou gérés par les personnes visées par la présente requête et vérifier au regard de la configuration des lieux et la teneur du projet si toutes les personnes susceptibles d'être concernées par l'opération ont été attraites dans le cadre de la procédure ; 4° - dresser un état descriptif technique et qualitatif desdits immeubles et si nécessaire, ouvrages et réseaux ; 5° - recenser toute dégradation ou désordre existant ; en présence d'un désordre, d'une malfaçon ou d'un risque de dégradation de l'immeuble, le décrire, le photographier et le cas échéant le mesurer ; dire s'il est inhérent à la structure de l'immeuble ou de l'ouvrage, à son mode de construction, à son mode de fondation ou à son état de vétusté ou encore consécutif à la nature du sous-sol sur lequel il repose ; 6° - s'expliquer techniquement, dans le cadre des chefs de mission ci-dessus énoncés, sur les dires et observations des parties. L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus. Il pourra entendre tous sachants, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif. Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable de la présidente du tribunal administratif. Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative. Article 4 : L'expertise aura lieu en présence de l'EPASE, de la société Atelier des Vergers, du syndicat des copropriétaires de l'immeuble 22 rue de la Mulatière représenté par son syndic la société Immo de France Forez Velay et du syndicat des copropriétaires de l'immeuble 26 rue de la Mulatière représenté par son syndic la société Citya Montchalin Firminy. Article 5 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Article 6 : L'expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à l'EPASE, à la société Atelier des Vergers, à la société Immo de France Forez Velay, à la société Citya Montchalin Firminy et à l'expert. Fait à Lyon, le 9 novembre 2022. Le juge des référés, C. B La République mande et ordonne à la préfète de la Loire en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Un greffier,