Tribunal judiciaire, 18 février 2026. 25/55314

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 25/55314 N° Portalis 352J-W-B7J-DAJCT N° : 2 Assignation du : 18 Juillet 2025 [1] [1] 2 Copies certifiées conformes délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 18 février 2026 par Mathilde BALAGUE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, tenant l’audience publique des Référés par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Paul MORRIS, Greffier, DEMANDERESSES Madame [W] [X] [N] [O] [Adresse 1] [Localité 1] Madame [M] [Y] [D] [O] [Adresse 2] [Localité 2] Toutes deux représentées par Maître Valérie ROSANO, avocat au barreau de PARIS - #A0727 DEFENDEURS S.A.S. BLUE MEMORY [Adresse 3] [Localité 3] Monsieur [F] [J] [T] [R] [Adresse 4] [Localité 4] Toutes deux représentées par Maître Céline GRINHOLTZ-ATTAL, avocat au barreau de PARIS - #C0520 DÉBATS A l’audience du 18 février 2026 tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge et assistée de Paul MORRIS, Greffier, Nous, Président, Vu l’assignation en référé en date du 18 juillet 2025 et les motifs y énoncés, Par conclusions transmises par RPVA le 13 février 2026, Mme [W] [X] [N] [O] et Mme [M] [Y] [D] [O] déclarent se désister de leur instance. L’acceptation des défendeurs n’est pas nécessaire, ces derniers n’ayant présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir au moment où les demanderesse s’est désistée. Le désistement étant parfait, il convient de constater le dessaisissement de la juridiction. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, CONSTATONS que Mme [W] [X] [N] [O], Mme [M] [Y] [D] [O] se désistent de leur instance ; DÉCLARONS le désistement d'instance parfait ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction ; DISONS que les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile. Faite à Paris le 18 février 2026 Le Greffier, La Présidente, Paul MORRIS Mathilde BALAGUE