Tribunal judiciaire, 25 mars 2025. 15/00329

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 8] ■ 9ème chambre 2ème section N° RG 15/00329 - N° Portalis 352J-W-B67-CEKEB N° MINUTE : [1] [1] Copies délivrées le 25/03/2025 A Me CONSTANTIN-[Localité 9] Me METAIS Me BLAISE Me LACAN ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 25 Mars 2025 DEMANDEURS Monsieur [E] [K] [Adresse 7] [Localité 3] représenté par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1759 Madame [X] [N] épouse [K] [Adresse 7] [Localité 3] représentée par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1759 DÉFENDEURS S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE [Adresse 1] [Localité 6] représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R030 Société OMNIUM FINANCE [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Maître Aude BLAISE, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0250, et Maître Bérénice de PERTHUIS FALGUEROLLES, avocat plaidant Maître [G] [O] [Adresse 4] [Localité 5] représenté par Maître Barthélemy LACAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0435, et Maître Nicolas LARRAT de la SCP LARRAT, avocat au Barreau de TOULOUSE, avocat plaidant __________________________________ Nous Monsieur Gilles MALFRE, Premier vice-Président adjoint, juge de la mise en état, assisté de Camille CHAUMONT, Greffière, Vu l'assignation du 23 décembre 2014 délivrée par les époux [K], à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, de la société OMNIUM FINANCE et de Maître [O] ; Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action des époux [K], en date du 12 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la société FINZZLE GROUPE, nouvelle dénomination de la société OMNIUM FINANCE, en date du 14 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, en date du 17 février 2025 ; Vu les conclusions d'acceptation de ce désistement par Maître [O], en date du 21 mars 2025 ; Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile. SUR CE Il convient de donner acte aux époux [K] de leur désistement d'instance et d'action, accepté par les défenderesses. Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe, DONNE acte à M. [E] [K] et Mme [X] [N], épouse [K], de leur désistement d'instance et d'action ; DÉCLARE ce désistement parfait ; CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de M. [E] [K] et Mme [X] [N], épouse [K], sauf meilleur accord des parties. La greffière Le juge de la mise en état