Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 15 février 1980. 13746

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

13746

Date de décision :

15 février 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 31 JUILLET 1978, PRESENTEE PAR M. X... HERVE , COMMANDANT LE CENTRE MOBILISATEUR DE ROUEN, QUARTIER DU CHAMP DE MAI A ROUEN SEINE-MARITIME ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION MINISTERIELLE EN DATE DU 17 MAI 1978 LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'INDEMNITE POUR CHARGES MILITAIRES VISEE A L'ARTICLE 5 BIS DU DECRET DU 13 OCTOBRE 1959, COMPLETE PAR LE DECRET DU 24 FEVRIER 1973 ; VU LE DECRET DU 21 MARS 1968 ; VU LE DECRET N 73-231 DU 24 FEVRIER 1973 PORTANT APPLICATION DE L'ARTICLE 12 DU STATUT GENERAL DES MILITAIRES ET MODIFIANT LE DECRET N 59-1193 DU 13 OCTOBRE 1959 FIXANT LE REGIME DE L'INDEMNITE POUR CHARGES MILITAIRES ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 5 BIS AJOUTE AU DECRET DU 13 OCTOBRE 1959, FIXANT LE REGIME DE L'INDEMNITE POUR CHARGES MILITAIRES, PAR L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 24 FEVRIER 1973 : "LES MILITAIRES PERCEVANT AUX TAUX DE CHEF DE FAMILLE Y... POUR CHARGES MILITAIRES BENEFICIENT, SUR LEUR DEMANDE, A L'OCCASION DE CHACUNE DES AFFECTATIONS PRONONCEES D'OFFICE POUR LES BESOINS DU SERVICE A L'INTERIEUR DE LA METROPOLE ET ENTRAINANT CHANGEMENT DE RESIDENCE AU SENS DU DECRET DU 21 MARS 1968 SUSVISE, D'UNE MAJORATION DE LADITE INDEMNITE : A S'ILS SE TROUVENT DANS L'IMPOSSIBILITE DE REINSTALLER LEUR FOYER DANS LEUR NOUVELLE GARNISON" ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE M. X..., ALORS QU'IL ETAIT AFFECTE A LACHEN REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE A RECU NOTIFICATION LE 13 DECEMBRE 1977 D'UN ORDRE DE MUTATION POUR ROUEN, AVEC PRISE D'EFFET LE 3 JANVIER 1978 ; QUE SI, EN RAISON DES DIFFICULTES QU'IL AURAIT PU RENCONTRER POUR ASSURER, AVANT LA DATE DE PRISE D'EFFET DE SA MUTATION, L'INSTALLATION DE SA FAMILLE A ROUEN AINSI QUE L'INSCRIPTION DE SES ENFANTS DANS UN ETABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT DE CETTE VILLE, IL A PREFERE DEMANDER POUR SA FAMILLE Z... AUTORISATION DE SEJOUR TEMPORAIRE A NEUSTADT JUSQU'AU 30 JUIN 1978, IL NE JUSTIFIE, CEPENDANT PAS S'ETRE TROUVE, AU SENS DES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE 5 BIS A DU DECRET DU 13 OCTOBRE 1959, DANS L'IMPOSSIBILITE DE REINSTALLER SON FOYER DANS SA NOUVELLE GARNISON ; QU'IL NE REMPLISSAIT DONC PAS LES CONDITIONS POSEES PAR CET ARTICLE POUR OBTENIR L'INDEMNITE QU'IL SOLLICITE ; QUE, DES LORS, IL N'EST PAS FONDE A DEMANDER L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION MINISTERIELLE LUI REFUSANT LE BENEFICE DE CETTE INDEMNITE ; DECIDE : ARTICLE 1ER : - LA REQUETE DE M. X... EST REJETEE. ARTICLE 2. : - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU MINISTRE DE LA DEFENSE.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique