Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 03 juillet 2025. 20/09724

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

20/09724

Date de décision :

3 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

N° RG 20/09724 - N° Portalis DBX6-W-B7E-VAIA DÉSISTEMENT RG n° N° RG 20/09724 - N° Portalis DBX6-W-B7E-VAIA DU : 03 Juillet 2025 AFFAIRE : Caisse CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL D’AQUIT AINE C/ S.A. CREDIT LYONNAIS Grosse délivrée le à Avocats : la SELARL B.G.A. la SAS DELTA AVOCATS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] 5EME CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la mise en état Greffier : Lionel GARNIER Vu l’instance, ENTRE : Caisse CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL D’AQUIT AINE [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Fernando SILVA de la SAS DELTA AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX D’UNE PART ET : S.A. CREDIT LYONNAIS [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Maître Bertrand GABORIAU de la SELARL B.G.A., avocats au barreau de BORDEAUX D’AUTRE PART N° RG : N° RG 20/09724 - N° Portalis DBX6-W-B7E-VAIA Vu les conclusions de désistement de la demanderesse ; Attendu que la défenderesse n’a pas manifesté son intention de continuer l’instance, faute de réponse et d’instructions au juge de la mise en état ; Qu’il y a lieu de considérer que le désistement est implicitement accepté ; Attendu que l’instance se trouve de ce fait éteinte en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile ; Qu’il y a lieu pour le juge de la mise en état de le constater en application de l’article 769 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile, DONNONS ACTE à la demanderesse de son désistement de l’instance et de l’action, CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal, RAPPELLONS que le désistement emporte pour la demanderesse, sauf convention contraire, soumission de payer les frais d’action éteinte. La présente décision a été signée par Madame WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Monsieur GARNIER, Greffier présente lors du prononcé. Fait à [Localité 5], le 03 Juillet 2025 LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-03 | Jurisprudence Berlioz