Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[F]
Pourvoi n°
: R 23-14.803
Demandeur(s)
: M. [E]
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: le fonds commun de titrisation Hugo créance III et autres
Avocat(s)
: la SCP Delamarre et Jehannin
Ordonnance
: 51254
ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [G] [J] [E], domicilié [Adresse 3], a formé un pourvoi le 18 avril 2023 contre l'arrêt rendu le 2 mars 2023 par la cour d'appel de Lyon (6e chambre), dans le litige l'opposant :
1°/ au fonds commun de titrisation Hugo créance III, dont le siège est [Adresse 5], ayant pour société de gestion la société Equitis gestion, dont le siège social est [Adresse 6] et représenté par la société MCS et associés, ayant son siège social [Adresse 4],
[Localité 7], agissant en qualité de recouvreur et venant aux droits de la
caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) du Nord Est, en vertu d'un bordereau de cession de créances en date du 13 juin 2014, conforme aux dispositions du code monétaire et financier,
2°/ au service des impôts des particuliers de Saint-Etienne Nord, dont le siège est [Adresse 2],
3°/ à la direction générale des finances publiques, dont le siège est
[Adresse 1].
Aucun mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée n'a été produit dans le délai légal.
Il y a lieu, dès lors, de déclarer le demandeur déchu de son pourvoi par application de l'article 978 alinéa 1er du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate la déchéance du pourvoi.
Fait à [Localité 7], le 7 décembre 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment