Cour de cassation, 08 novembre 1994. 92-18.214
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
92-18.214
Date de décision :
8 novembre 1994
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par le Crédit lyonnais, société anonyme dont le siège social est ..., et le siège central ... (2e), en cassation d'un arrêt rendu le 15 mai 1992 par la cour d'appel d'Angers (audience solennelle), au profit de la Société nantaise de galvanisation (SNG), société anonyme dont le siège social est ..., zone industrielle à Carquefou (Loire-Atlantique), défenderesse à la cassation ;
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;
LA COUR, en l'audience publique du 6 juillet 1994, où étaient présents : M. Bézard, président, M. Poullain, conseiller rapporteur, MM. Nicot, Vigneron, Leclercq, Dumas, Gomez, Léonnet, Canivet, conseillers, M. Lacan, Mme Geerssen, M. Huglo, conseillers référendaires, M. Curti, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Poullain, les observations de la SCP Vier et Barthélemy, avocat du Crédit lyonnais, de Me Choucroy, avocat de la Société nantaise de galvanisation (SNG), les conclusions de M. Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué, rendu sur renvoi après cassation, que, le 26 avril 1984, la Société nantaise de galvanisation (la société SNG) a remis pour encaissement au Crédit lyonnais (la banque) des billets à ordre souscrits à son bénéfice par la société Creusot-Loire ; que, par jugement du 14 mai 1984, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de suspension provisoire des poursuites à l'égard de cette dernière société ; que, les billets n'ayant pas été payés, la société SNG a assigné la banque en paiement de dommages-intérêts ;
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :
Vu l'article 1147 du Code civil ;
Attendu que, pour condamner la banque à indemniser la société SNG, l'arrêt retient que le retard dans l'acheminement des billets a conduit à renseigner incomplètement la société SNG sur la cause du non-paiement et l'a privée de toute possibilité d'agir efficacement pour recouvrer sa créance avant l'ouverture de la procédure de règlement judiciaire, ce qu'autrement elle aurait pu faire auprès de la société Creusot-Loire qui n'avait aucune raison de ne pas donner l'ordre de paiement puisqu'elle s'était fait autoriser le 6 juin par le juge commissaire à faire procéder au règlement de tous les billets à ordre venus à échéance le 10 mai 1984 ;
Attendu qu'en formulant une hypothèse sur l'attitude qu'aurait adoptée le souscripteur des billets à ordre si, avant qu'il ne soit mis en règlement judiciaire, la société SNG l'avait sollicité de donner l'ordre de payer les billets litigieux, la cour d'appel n'a pas caractérisé le lien de causalité entre le dommage subi par la société SNG et la faute retenue contre la banque ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les trois autres branches du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 mai 1992, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ;
remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Poitiers ;
Condamne la Société nantaise de galvanisation (SNG), envers le Crédit lyonnais, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel d'Angers, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du huit novembre mil neuf cent quatre-vingt-quatorze.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique