Texte intégral
Grosse + copie
délivrée le
à
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
3e chambre sociale
ARRET DU 20 DECEMBRE 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 18/04218 - N° Portalis DBVK-V-B7C-NZCG
ARRET n°
Décision déférée à la Cour : Jugement du 13 JUILLET 2018
TRIBUNAL DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE DE RODEZ
N° RG21700304
APPELANTE :
SAS [5]
MENER
[Localité 2]
Représentant : Me Olivier PASSERA, avocat au barreau de TARBES - dispense d'audience
INTIME :
[4]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentant : Mme [Y] en vertu d'un pouvoir général
En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience.
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 NOVEMBRE 2023,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller faisant fonction de Président, chargé du rapport.
Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de :
Monsieur Pascal MATHIS, Président
Mme Anne MONNINI-MICHEL, Conseillère
Madame Magali VENET, Conseiller
Greffier, lors des débats : M. Philippe CLUZEL
ARRET :
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour ;
- signé par Monsieur Pascal MATHIS, Président, et par M. Philippe CLUZEL, Greffier.
*
* *
EXPOSÉ DU LITIGE
Le 2 septembre 2015, M. [U] [T], salarié de la SAS [5] a été victime d'un accident de travail qui a fait l'objet d'une déclaration auprès de la [4] relatant les circonstances suivantes : douleur au dos lors du déchargement de palettes.
Cet accident a fait l'objet d'une prise en charge au titre de la législation relative aux risques professionnels du 4 septembre 2015 au 30 juin 2017.
Par lettre du 11 juillet 2017, la SAS [5] a saisi la commission de recours amiable en contestation de l'imputabilité des lésions, soins et arrêts de travail rattachés à cet accident de travail.
Se plaignant d'une décision de rejet implicite, la SAS [5] a saisi le 16 octobre 2017 le tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Aveyron, lequel, par jugement rendu le 13 juillet 2018, a :
dit n'y avoir lieu à statuer sur la recevabilité du recours ;
débouté la SAS [5] de l'ensemble de ses demandes.
Cette décision a été notifiée le 17 juillet 2018 à la SAS [5] qui en a interjeté appel suivant déclaration du 8 août 2018.
Par lettre du 22 août 2023 le conseil de la SAS [5] a déclaré se désister d'appel. Il a été dispensé de comparaître.
Suivant courriel du 23 août 2023 repris à l'audience par sa représentante, la [4] a déclaré accepter le désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Le désistement d'instance accepté est parfait.
L'appelant supportera la charge des dépens d'appel.
PAR CES MOTIFS
LA COUR,
Déclare le désistement d'instance parfait.
Laisse les dépens d'appel à la charge de la SAS [5].
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment