Cour d'appel, 16 septembre 2019. 18/01634
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
18/01634
Date de décision :
16 septembre 2019
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE
1ère CHAMBRE CIVILE
ARRET No 664 DU 16 SEPTEMBRE 2019
No RG 18/01634 - SG./EK
No Portalis DBV7-V-B7C-DBKM
Décision déférée à la Cour : ordonnance de référé du président du tribunal de grande instance de POINTE A PITRE, décision attaquée en date du 09 novembre 2018, enregistrée sous le no 18/00382
APPELANT :
Monsieur K... E...
ès qualité de Liquidateur amiable de la « SAS AUTO OKAZ »
[...]
[...]
Représenté par Me Serge BILLE, (toque 06) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN/ST BART
INTIMÉE :
SARL ENTREPRISE DE TRAVAUX ET CONSEILS CARAIBES
[...]
non signifiée - non représentée
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions de l'article 779-3 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état, à la demande des parties, a autorisé les avocats à déposer leur dossier au greffe de la chambre civile avant le 15 avril 2019.
Par avis du 15 avril 2019, le président a informé les parties que l'affaire était mise en délibéré devant la chambre civile de la cour composée de :
Mme Valérie MARIE GABRIELLE, conseillère,
M. Serge GRAMMONT, conseiller,
Mme Joëlle SAUVAGE, conseillère
qui en ont délibéré.
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la Cour le 1er juillet 2019 et prorogé le 16 septembre 2019.
GREFFIER
Lors du dépôt des dossiers : Mme Maryse PLOMQUITTE, greffière.
Lors du prononcé de l'arrêt : Mme Esther KLOCK, greffière.
ARRET :
Par défaut, prononcé publiquement par mise à disposition de
l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées.
Signé par Mme Valérie MARIE GABRIELLE, conseillère, et par Mme Esther KLOCK, greffière, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par ordonnance du 8 novembre 2018, le président du tribunal de grande instance statuant en référé a :
- Renvoyé quant au fond les parties à se pourvoir,
- Condamné M. K... E... en sa qualité de liquidateur amiable de la SAS Auto-Okaz à payer à la SARL Entreprise de travaux et conseil Caraïbes les sommes provisionnelles suivantes :
* 2.514 euros au titre des frais de remise en état,
* 6.145, 54 euros au titre de dommages et intérêts indirects,
* 20.000 euros au titre de la privation de jouissance du véhicule,
- Condamné M. K... E... en sa qualité de liquidateur amiable de la SAS Auto-Okaz à payer à la SARL Entreprise de travaux et conseil Caraïbes la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile,
- Condamné M. K... E... en sa qualité de liquidateur amiable de la SAS Auto-Okaz aux dépens de l'instance.
Par déclaration au greffe du 19 décembre 2018, M. K... E... en sa qualité de liquidateur amiable de la SAS Auto-Okaz interjetait appel de cette ordonnance ce qu'elle l'avait condamné à payer diverses sommes à la SARL Entreprise de travaux et conseil Caraïbes ainsi qu'au dépens.
Il n'a pas procédé à la signification de la déclaration d'appel.
M. K... E... a conclu le 8 février 2019, mais n'a pas fait signifier ses conclusions à l'intimée non constituée.
L'intimée n'a pas constitué avocat.
Les parties n'ont pas conclu.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Attendu qu'aux termes de l'article 1635 bis P du code général des impôts, il est institué un droit d'un montant de 225 euros dû par les parties à l'instance d'appel lorsque la constitution d'avocat est obligatoire devant la cour d'appel; Le droit est acquitté par l'avocat postulant pour le compte de son client par voie électronique; Il n'est pas dû par la partie bénéficiaire de l'aide juridictionnelle;
Que selon l'article 963 du code de procédure civile, lorsque l'appel entre dans le champ d'application de l'article 1635 bis P du code général des impôts, les parties justifient, à peine d'irrecevabilité de l'appel ou des défenses selon le cas, de l'acquittement du droit prévu à cet article; L'irrecevabilité est constatée d'office par le magistrat ou la formation compétents. Les parties n'ont pas qualité pour soulever cette irrecevabilité; Elles sont avisées de la décision par le greffe;
Qu'en l'espèce M. K... E... ne justifie pas s'être acquitté du droit de timbre;
Que son appel sera par conséquent déclaré irrecevable;
Qu'il sera condamné aux dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile;
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant publiquement par arrêt par défaut prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate l'irrecevabilité de l'appel formé par M. K... E... en sa qualité de liquidateur amiable de la SAS Auto-Okaz,
Condamne M. K... E... es qualités aux dépens.
Et ont signé le présent arrêt.
Le greffier Le président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique