Texte intégral
- N° RG 24/01155 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDTXU
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
────
ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement
Dossier N° RG 24/01155 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDTXU - M. [E] [M]
Ordonnance du 21 juillet 2024
Minute n°
AUTEUR DE LA SAISINE :
Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de MEAUX,
agissant par agissant par M. [B] [H] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de Meaux :
6/8 rue Saint Fiacre - BP 218 - 77104 Meaux Cedex,
PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :
M. [E] [M]
né le 05 Avril 1956 à MADAGASCAR (00033), demeurant 10 rue Josephine Baker - 77178 SAINT PATHUS
actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de MEAUX,
PARTIE JOINTE :
Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
44, avenue Salvador Allende 77109 Meaux Cedex
Nous, Catherine MORIN, juge des libertés et de la détention, assistée de Emilie NO-NEY, greffier, avons rendu la présente ordonnance.
Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,
Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgences en date du 06 juillet 2024 dont fait l’objet M. [E] [M],
Vu la requête du directeur du centre hospitalier de MEAUX en date du 21 juillet 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [E] [M], reçue et enregistrée au greffe le 21 juillet 2024 à 21 juillet 2024 à 14h26,
Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de MEAUX reçues au greffe le 21 juillet 2024 à 21 juillet 2024 à 14h26 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,
M. [E] [M] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 18 juillet 2024 à 22h00 qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 21 juillet 2024 à 12h00 pour les motifs suivants : état d’agitation/décompensation psychotique grave, déambulation nocturne.
Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le du 18 juillet 2024 à 22h00 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [E] [M] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,
En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [E] [M],
Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.
PAR CES MOTIFS,
Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 21 juillet 2024 à18h04,
AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [E] [M] ;
LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.
Le greffier Le juge des libertés et de la détention
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment