Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 janvier 2023. 19-18.404

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

19-18.404

Date de décision :

12 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n° : X 19-18.404 Demandeur : la société Le Bears et autre Défendeur : M. [L] et autres Requête n° : 714/22 Ordonnance n° : 90064 du 12 janvier 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Le Bears, ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard pour avocat à la Cour de cassation, M. [O] [I], ayant la SCP Thouin-Palat et Boucard pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [S] [L], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 8 décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 2 juillet 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro X 19-18.404 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 2 avril 2019 par la cour d'appel de Paris ; Vu la requête du 15 juin 2022 par laquelle la société Le Bears et M. [O] [I] demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret ; Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ; La société Le Bears, condamnée par l'arrêt attaqué, rendu après cassation, à payer à M. [L] la somme, en principal, de 106 719,53 euros, justifie avoir réglé, après l'ordonnance de radiation du 2 juillet 2020, la somme de 90 000 euros, laquelle porte à 120 000 euros le total des sommes réglées en exécution de l'arrêt attaqué. Eu égard aux difficultés financières qu'elle rencontre, déjà constatées dans l'ordonnance de radiation et dont il est justifié de la persistance, la mesure sollicitée porterait une atteinte excessive à son droit d'accès au juge de cassation. Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro X 19-18.404 est autorisée. Fait à Paris, le 12 janvier 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Joël Boyer

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-01-12 | Jurisprudence Berlioz