Conseil d'Etat, 25 juillet 1980. 16748
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
16748
Date de décision :
25 juillet 1980
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 12 MARS 1979, PRESENTEE PAR MME VEUVE X..., DEMEURANT ... A LOGES EN JOSAS YVELINES , ET LES HERITIERS DE M.VOLMERANGE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 28 NOVEMBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS 3EME SECTION - 1ERE CHAMBRE A REJETE LA DEMANDE DE M. X... TENDANT A LA DECHARGE DE LA CONTRIBUTION MOBILIERE ET DE LA TAXE SPECIALE D'EQUIPEMENT SUR LA CONTRIBUTION MOBILIERE AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI, AU TITRE DES ANNEES 1972 ET 1973, DANS LES ROLES DE LA VILLE DE PARIS, 2 ACCORDE LA DECHARGE DES IMPOSITIONS CONTESTEES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1444 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LA CONTRIBUTION MOBILIERE EST DUE POUR TOUTE HABITATION MEUBLEE SITUEE SOIT DANS LA COMMUNE DU DOMICILE REEL, SOIT DANS TOUTE AUTRE COMMUNE" ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE M. X... A ETE IMPOSE A LA CONTRIBUTION MOBILIERE, AU TITRE DES ANNEES 1972 ET 1973, A RAISON D'UN APPARTEMENT SITUE A ... ; QUE MME VVE X... ET LES HERITIERS DE M. X..., QUI ONT REPRIS, APRES SON DECES, L'INSTANCE QU'IL AVAIT ENGAGEE, SOUTIENNENT QUE CET APPARTEMENT ETAIT EXCLUSIVEMENT AFFECTE A USAGE PROFESSIONNEL ; QU'IL RESULTE TOUTEFOIS DES TERMES D'UN ACTE D'ECHANGE SIGNE LE 23 AVRIL 1971 QUE LES EPOUX X... S'ETAIENT ENGAGES A AFFECTER L'APPARTEMENT DU ..., QU'ILS VENAIENT D'ACQUERIR PAR VOIE D'ECHANGE CONTRE UN AUTRE APPARTEMENT, A USAGE D'HAITATION PENDANT TROIS ANS ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LEDIT APPARTEMENT NE POUVAIT ETRE REGARDE COMME EXCLUSIVEMENT AFFECTE A USAGE PROFESSIONNEL AU PREMIER JANIER DE CHACUNE DES ANNEES D'IMPOSITION ;
CONSIDERANT QUE LES REQUERANTS N'ALLEGUENT PAS QUE CERTAINES PIECES DE L'APPARTEMENT AURAIENT FAIT L'OBJET D'AMENAGEMENT SPECIAUX LE RENDANT IMPROPRE A L'HABITATION PERSONNELLE ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE MME VVE X... ET LES HERITIERS X... NE SONT PAS FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE LEUR DEMANDE EN DECHARGE DE LA CONTRIBUTION MOBILIERE A LAQUELLE M. X... A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1972 ET 1973 ;
DECIDE : ARTICLE 1ER : LA REQUETE DE MME VVE X... ET DES HERITIERS X... EST REJETEE. ARTICLE 2 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A MME VVE X... ET AUX HERITIERS X... AINSI QU'AU MINISTRE DU BUDGET.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique