Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 03 juillet 2025. 23/00602

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

23/00602

Date de décision :

3 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- [Adresse 13] [Adresse 7] [Localité 11] ---------------------------- Première Chambre Civile MINUTE n° 25/00506 N° RG 23/00602 - N° Portalis DB2G-W-B7H-IPNO République Française Au Nom Du Peuple Français ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER DU 03 juillet 2025 Dans la procédure introduite par : Madame [S] [F] épouse [K] demeurant [Adresse 3] Monsieur [B] [K] demeurant [Adresse 3] Monsieur [C] [K] demeurant [Adresse 3] Monsieur [J] [K] demeurant [Adresse 3] Madame [U] [V] demeurant [Adresse 12] Monsieur [O] [F] demeurant [Adresse 1] Monsieur [D] [K] demeurant [Adresse 10] Madame [W] [Z] épouse [K] demeurant [Adresse 9] Madame [R] [H] demeurant [Adresse 4] Madame [L] [F] demeurant [Adresse 8] Madame [I] [K] épouse [A] demeurant [Adresse 6] représentée par Me Anne-claire MULLER-PISTRE, avocat au barreau de STRASBOURG et Me Caroline BACH, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 26 - partie demanderesse - A l’encontre de : [Adresse 15] [Localité 16] pris en son établissement Clinique du [14] situé [Adresse 2] dont le siège social est sis [Adresse 5] représentée par Me Gilles CARIOU, avocat au barreau de PARIS et Me David DONAT, avocat au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 26 - partie défenderesse - Nous, Ziad EL IDRISSI, Premier Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Thomas SINT, Greffier, Il est constant qu’une expertise judiciaire relative au litige opposant les parties est toujours en cours. Il convient, pour une bonne administration de la justice, d’attendre les conclusions du rapport d’expertise dès lors qu’il a été demandé à l’expert de se prononcer sur expertise médicale. Le sursis à statuer sera en conséquence ordonné. PAR CES MOTIFS Sursoyons à statuer dans l’attente du rapport d’expertise judiciaire de Docteur [Y] [M], expert désigné par ordonnance du 13 mai 2025 (23/602) ; Disons que par souci de bonne gestion, le sursis à statuer emportera à la diligence du greffe suppression de la présente cause du rang des affaires en cours ; Disons qu’à l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge. Et la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et le greffier. Le greffier Le juge de la mise en état Copie à : Me Caroline BACH, vestiaire : 26 , Me Gilles CARIOU, vestiaire : , Me David DONAT, vestiaire : 26 , Me Anne-claire MULLER-PISTRE, vestiaire : 70 le 07 Juillet 2025

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-03 | Jurisprudence Berlioz