Tribunal Administratif de Paris, 09 août 2023. 2318663
Juridiction :
Tribunal Administratif de Paris
Numéro de pourvoi :
2318663
Date de décision :
9 août 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 août 2023, la société anonyme Industrial Invest, représentée par Me Nas, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris a rejeté sa demande tendant à son inscription au registre dédié aux intermédiaires en défiscalisation outre-mer prévu à l'article 242 septies du code général des impôts ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Marino, président de section, pour renvoyer les affaires à la juridiction compétente autre que le Conseil d'Etat sur le fondement de l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. En vertu de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, le président de la juridiction ou le magistrat qu'il délègue à cette fin transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente lorsqu'il est saisi de conclusions relevant de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat. Enfin, selon l'article R. 221-3 de ce même code, le ressort du tribunal administratif de Nantes comprend le département du Maine-et-Loire.
3. La société Industrial Invest est une entreprise exerçant l'activité d'intermédiaire en défiscalisation outre-mer régie par les dispositions de l'article 242 septies du code général des impôts et est, à ce titre, inscrit sur le registre prévu par ce texte. Dans le cadre d'une demande de réinscription, le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris a sollicité le 5 mai 2023 ladite société aux fins de justification de l'expérience professionnelle de son gérant avec un délai imparti d'un mois pour le faire. A l'issue de délai, à défaut de production des éléments demandés, le préfet a classé implicitement sans suite sa demande de réinscription. Par la présente instance, la société Industrial Invest en demande l'annulation.
4. L'article R. 312-10 du code de justice administrative prévoit que la compétence territoriale est déterminée, dans les litiges relatifs aux professions, par le lieu d'exercice de celles-ci. En l'occurrence, la présente affaire concerne un litige de cette nature et la société requérante a son siège dans le département du Maine-et-Loire, comme cela ressort du dossier. Par voie de conséquence, en application des dispositions combinées des articles R. 221-3 et R. 312-10 dudit code, la requête ressortit à la compétence du tribunal administratif de Nantes et non de celle du tribunal administratif de Paris. Par suite, il y a lieu de transmettre au tribunal compétent susmentionné le dossier de la requête introduite par la société Industrial Invest selon la procédure prévue à l'article R. 351-3 de ce même code.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête susvisée est transmis au tribunal administratif de Nantes.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nantes et à la société Industrial Invest.
Fait à Paris, le 9 août 2023.
Le président de la 6ème section,
Y. Marino
No 2318663/6-1
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique