Tribunal judiciaire, 23 octobre 2024. 24/01154

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] SITE CAMILLE PUJOL [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 4] PROCEDURES SIMPLIFIEES N° RG 24/01154 N° Portalis DBX4-W-B7H-SWWU N° B 24/2518 DÉSISTEMENT DU : 23 Octobre 2024 C.C.C. DÉLIVRÉES LE : A TOUTES LES PARTIES DECISION DE DÉSISTEMENT (Articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile) DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : Monsieur [Y] [F] [Adresse 3] [Localité 1] non comparant, ayant pour avocat Maître Pierre-Louis ROUYER, du Cabinet P.L.R. Avocats, avocat au barreau de PARIS Madame [C] [O] [Adresse 3] [Localité 1] non comparante, ayant pour avocat Maître Pierre-Louis ROUYER, du Cabinet P.L.R. Avocats, avocat au barreau de PARIS Madame [Z] [L], représentée par Monsieur [Y] [F] [Adresse 3] [Localité 1] non comparante, ayant pour avocat Maître Pierre-Louis ROUYER, du Cabinet P.L.R. Avocats, avocat au barreau de PARIS Madame [U] [F] [O], représentée par Monsieur [Y] [F] [Adresse 3] [Localité 1] non comparante, ayant pour avocat Maître Pierre-Louis ROUYER, du Cabinet P.L.R. Avocats, avocat au barreau de PARIS à : Société RYANAIR DAC CORPORATE HEAD OFFICE [Adresse 5] représentée par le cabinet FTPA AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, substitué par Maître Typhaine RIOU, avocat au barreau de TOULOUSE dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 21 septembre 2023 ; Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile ; Attendu que par courriel reçu le 02 septembre 2024, les demandeurs, représentés par leur Conseil, ont déclaré expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l'instance et à l’action ; Attendu qu’à l’audience de ce jour, la défenderesse, représentée par son Conseil, a expressément accepté ce désistement d’instance et d’action ; PAR CES MOTIFS, Le Tribunal Judiciaire, CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [Y] [F], Madame [C] [O], Madame [Z] [F] [O] représentée par Monsieur [Y] [F], Madame [U] [F] [O] représentée par Monsieur [Y] [F] ; DIT qu'il met fin à l'instance et à l’action ; DIT que Monsieur [Y] [F], Madame [C] [O], Madame [Z] [F] [O] représentée par Monsieur [Y] [F], Madame [U] [F] [O], représentée par Monsieur [Y] [F], conserveront la charge des dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord des parties ; Ainsi jugé en audience publique le 23 octobre 2024 par Jean-Paul THEBAULT, Vice-Président au Tribunal Judiciaire de TOULOUSE, assisté de Maria RODRIGUES, Greffier. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT