Texte intégral
__________________________________________________________________________________________________
T.J de Créteil - Pôle Social - GREJUG04 /
N° RG 22/01096 - N° Portalis DB3T-W-B7G-T3T5
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
Contentieux Général de la Sécurité Sociale
JUGEMENT DU 23 AOUT 2024
___________________________________________________________________________
DOSSIER N° RG 22/01096 - N° Portalis DB3T-W-B7G-T3T5
MINUTE N° Notification
Copie certifiée conforme délivrée par LRAR à : [Z] [P] - CRAMIF
___________________________________________________________________________
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDEUR
[Z] [P], demeurant [Adresse 2]
comparant en personne
DEFENDERESSE
[3], sise [Adresse 1]
représentée par M. [N] [G] muni d’un pouvoir spécial
DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 JUIN 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
PRESIDENT : Anne-Sophie WALLACH, Vice-présidente
ASSESSEURS : Georges BENOLIEL, Assesseur collège employeur
GREFFIER : Vincent CHEVALIER
Décision contradictoire et en premier ressort rendue au nom du peuple français, après en avoir délibéré en formation incomplète le 23 août 2024, par le président seul, après avoir recueilli l'avis de l'assesseur présent, en l'absence d'opposition des parties, lequel a signé la minute avec le greffier.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par lettre recommandée avec avis de réception reçue le 15 novembre 2022, [Z] [P] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours contre la décision de rejet de la [3] de sa demande de compte professionnel de prévention notifiée le 13 octobre 2022
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 juin 2024.
[Z] [P] a indiqué se désister de son recours.
Valablement représentée à l’audience, la [3] a accepté le désistement du demandeur.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
L’article 395 du même code dispose que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, et que toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.
En l’espèce, le tribunal constate que [Z] [P] se désiste de sa demande et que la [4] accepte ce désistement.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Les dépens seront laissés à la charge de la partie qui les aura exposés.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate le désistement d’instance de [Z] [P] ;
Laisse les dépens à la charge de la partie qui les a exposés.
LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment