Texte intégral
7ème Ch Prud'homale
ARRÊT N°442/2024
N° RG 19/03034 - N° Portalis DBVL-V-B7D-PYAT
Mme [Z] [N]
C/
SA LEROY MERLIN FRANCE
RG CPH : F 17/00322
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RENNES
Copie exécutoire délivrée
le :14/11/2024
à :Me MARLOT
Me LE COULS-BOUVET
Copie certifiée conforme délivrée
le:
à:
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 14 NOVEMBRE 2024
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de chambre,
Assesseur : Madame Isabelle CHARPENTIER, Conseillère,
Assesseur : Monsieur Bruno GUINET, Conseiller,
GREFFIER :
Madame Françoise DELAUNAY, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 04 Novembre 2024 devant Monsieur Hervé BALLEREAU, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial
En présence de Madame [K] [J], médiateur judiciaire,
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement le 14 Novembre 2024 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats
****
APPELANTE :
Madame [Z] [N]
née le 12 Avril 1973 à [Localité 4] (53)
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me Eric MARLOT de la SELARL MDL AVOCATS ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES substitué par Me BRIAUD, avocat au barreau de RENNES
INTIMÉE :
SA LEROY MERLIN FRANCE
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentée par Me Dominique LE COULS-BOUVET de la SCP PHILIPPE COLLEU, DOMINIQUE LE COULS-BOUVET, Postulant, avocat au barreau de RENNES
Représentée par Me Cyril CATTE de la SCP SCP SOUCHON - CATTE - LOUIS - PLAINGUET, Plaidant, avocat au barreau de PARIS
Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Rennes du 08 avril 2019;
Vu la déclaration d'appel de Madame [N] reçue au greffe de la cour d'appel de Rennes le 07 Mai 2019 ;
Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de la partie appelante, et celles d'acceptation de désistement d'instance et d'action de l'intimée, reçues au greffe de la cour pour l'audience du 04 Novembre 2024, les parties ayant trouvé une issue amiable au litige les opposant.
Le désistement est parfait; il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE le désistement d'instance et d'action de la partie appelante emportant extinction de l'instance.
CONDAMNE l'appelant aux dépens sauf meilleur accord des parties.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment