Cour de cassation, 14 octobre 1970. 69-12.092
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
69-12.092
Date de décision :
14 octobre 1970
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE SELON LEQUEL LES PLAIDOIRIES SERONT PUBLIQUES HORS LES CAS OU LA LOI ORDONNE QU'IL EN SOIT AUTREMENT;
ATTENDU QUE STATUANT SUR LA DEMANDE DE PIERRE EUGENE X... TENDANT A CE QU'UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ALGER DU 20 JUILLET 1964, AYANT PRONONCE LE DIVORCE ENTRE LES EPOUX Y... AUX TORTS DE LA FEMME, SOIT RENDU EXECUTOIRE EN FRANCE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE ENONCE QU'IL A ETE RENDU APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL;
ATTENDU CEPENDANT QUE LA COUR D'APPEL ETAIT SAISIE NON D'UNE INSTANCE EN DIVORCE MAIS D'UNE DEMANDE D'EXEQUATUR ET AVAIT SEULEMENT A VERIFIER SI SE TROUVAIENT REMPLIES LES CONDITIONS REQUISES POUR QUE LA DECISION PRONONCEE A L'ETRANGER PUT ETRE RENDUE EXECUTOIRE EN FRANCE;
QU'UNE PAREILLE INSTANCE N'ECHAPPAIT PAS A LA REGLE DE LA PUBLICITE DES DEBATS;
QUE L'ARRET ATTAQUE A AINSI VIOLE LE TEXTE SUSVISE;
PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 27 JANVIER 1969, PAR LA COUR D'APPEL DE PAU
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique