Cour de cassation, 11 juillet 1995. 94-60.475
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
94-60.475
Date de décision :
11 juillet 1995
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur les pourvois n s A 94-60.475, W 94-60.586, X 94-60.587, Y 94-60.588, Z 94-60.589 et A 94-60.590 formés par :
1 / M. B... Laye, demeurant Le Gavachon, Route de Lamasquere à Saint-Lys (Haute-Garonne),
2 / M. Thierry Z..., demeurant ... (Haute-Garonne),
3 / M. Jean-Paul A..., demeurant "La Bessane" à Beaumont-sur-Lèze (Haute-Garonne),
4 / M. Bernard D..., demeurant ... à L'Union (Haute-Garonne),
5 / M. Michel X..., demeurant ... (Haute-Garonne),
6 / M. Jean-Loup Y..., demeurant ... (Haute-Garonne), en cassation d'un même jugement rendu le 27 juin 1994 par le tribunal d'instance de Toulouse (élections professionnelles), au profit :
1 / de l'EDF CRES du Sud-Ouest, ... (Haute-Garonne),
2 / de l'EDF EGS Garonne E..., ... (Haute-Garonne),
3 / de l'EDF EGS Pyrénées Gascogne, ... (Haute-Garonne),
4 / de l'EDF EGS Grand Toulouse, ... (Haute-Garonne),
5 / de l'EDF Energie Midi-Pyrénées, ... (Haute-Garonne),
6 / de l'EDF Service et Ingénierie Sud-Ouest, ... (Haute-Garonne), défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 31 mai 1995, où étaient présents : M. Lecante, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Pams-Tatu, conseiller référendaire, rapporteur, MM. Bèque, Le Roux-Cocheril, Ransac, Mme Aubert, conseillers, Mme Barberot, conseiller référendaire, M. Chauvy, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Pams-Tatu, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de MM. C..., Z..., A..., D..., X... et Y..., de la SCP Defrenois et Lévis, avocat d'EDF-GDF, les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que, par déclaration en date du 14 avril 1995, la SCP Piwnica et Molinié, avocat à la Cour de Cassation, stipulant pour MM. C..., Z..., A..., D..., X... et Y..., a déclaré se désister de ses pourvois ;
Qu'il y a lieu de constater ce désistement conformément à l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS :
Constate le désistement des pourvois ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du onze juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique