Conseil d'Etat, 16 octobre 1968. 74583
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
74583
Date de décision :
16 octobre 1968
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR RODOLPHE X..., DEMEURANT A LA CELLE SAINT CLOUD 78 , DOMAINE DE BEAUREGARD, ... 229 A, APPARTEMENT 2488, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 20 JANVIER 1968 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 2 DECEMBRE 1967 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE FORT-DE-FRANCE A REJETE COMME IRRECEVABLE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE L'ETAT A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE 68 330 F EN REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DE LA PERTE DU BENEFICE DES PRESTATIONS DE SECURITE SOCIALE AUXQUELLES IL ETAIT EN DROIT DE PRETENDRE, ET IMPUTABLE A LA MECONNAISSANCE PAR LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DES ANTILLES-GUYANE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 166 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; VU LA LOI DU 22 JUILLET 1889 MODIFIEE ; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET NOTAMMENT SON ARTICLE L. 166 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE FORT DE FRANCE A REJETE SA DEMANDE D'INDEMNITE ET A LA CONDAMNATION DE L'ETAT A LUI VERSER LA SOMME DE 68 330 F : CONSIDERANT QUE LESDITES CONCLUSIONS N'ONT PAS ETE INTRODUITES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT PAR LE MINISTERE D'UN AVOCAT AUDIT CONSEIL ; QUE, DES LORS, ELLES NE SONT PAS RECEVABLES ;
SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DES ANTILLES-GUYANE A REFUSE DE POURSUIVRE LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE DONT SERAIENT REDEVABLES CERTAINS EMPLOYEURS DU REQUERANT : CONSIDERANT QUE LES CONCLUSIONS DONT S'AGIT N'ONT PAS ETE PRESENTEES PAR LE REQUERANT DEVANT LES PREMIERS JUGES, QUI ONT ETE SAISIS PAR LE SIEUR X... D'UNE DEMANDE D'INDEMNITE ; QUE LESDITES CONCLUSIONS, PRESENTEES DIRECTEMENT DEVANT LE CONSEIL D'ETAT NE SONT, DES LORS, PAS RECEVABLES ;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE SUSVISEE DU SIEUR X... EST REJETEE. ARTICLE 2 - LE SIEUR X... SUPPORTERA LES DEPENS EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT. ARTICLE 3 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE D'ETAT CHARGE DES AFFAIRES SOCIALES.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique