Berlioz.ai

Cour de cassation, 29 mai 1980. 79-12.667

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

79-12.667

Date de décision :

29 mai 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE X... QUI AVAIT ETE VICTIME LE 14 SEPTEMBRE 1950 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE PERMANENTE DE 100 % AVEC NECESSITE DE L'ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE EST DECEDE LE 21 SEPTEMBRE 1975 ; QUE DAME VEUVE X..., QUI AVAIT APPORTE A SON MARI PENDANT PLUS DE DIX ANS L'ASSISTANCE D'UNE TIERCE PERSONNE, AYANT DEMANDE UNE RENTE DE CONJOINT SURVIVANT EN INVOQUANT LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE DU DECES A L'ACCIDENT EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L.489 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTEE, EN SE FONDANT SUR LES CONCLUSIONS DE L'EXPERTISE TECHNIQUE ALORS QUE L'AVIS DE L'EXPERT N'A PAS UN CARACTERE IRREFRAGABLE LORSQU'IL A OPERE SUR PIECES ET QUE LA COUR D'APPEL A OMIS DE RECHERCHER SI LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE AVAIT ETE DETRUITE PAR LES CONCLUSIONS DE CETTE EXPERTISE ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE QUI N'A PAS ATTRIBUE A L'AVIS DE L'EXPERT UN CARACTERE IRREFRAGABLE A RELEVE QUE CELUI-CI AVAIT CONCLU QU'IL N'Y AVAIT AUCUN LIEN DE CAUSALITE ENTRE LE DECES ET L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT X... AVAIT ETE VICTIME EN 1950, CE DONT IL SUIVAIT LA PREUVE DE LA NON-IMPUTABILITE DU DECES A L'ACCIDENT ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 OCTOBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1980-05-29 | Jurisprudence Berlioz