Berlioz.ai

Cour d'appel, 16 mai 2024. 23/04847

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

23/04847

Date de décision :

16 mai 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

2ème CHAMBRE CIVILE ------------------------ Monsieur [X] [L], Madame [B] [D] C/ S.A.S.U. SILEO, S.A. MMA IARD ------------------------ N° RG 23/04847 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NPNN ------------------------ DU 16 MAI 2024 ------------------------ ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE ----------------------------- Nous, Jacques BOUDY, Président chargé de la mise en état de la 2ème CHAMBRE CIVILE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de Madame Audrey COLLIN, greffier, Le 16 mai 2024 dans la cause pendante ENTRE : Monsieur [X] [L] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] Madame [B] [D] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] Représentés par Me Luc LHUISSIER de l'AARPI RIVIERE - DE KERLAND, avocat au barreau de BORDEAUX Appelants d'un jugement (R.G. 21/09197) rendu le 13 septembre 2023 par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 26 octobre 2023, D'UNE PART, ET : S.A.S.U. SILEO pris en la personne de son représentant légal,demeurant en cette qualité audit siége [Adresse 3] Représentée par Me Annie TAILLARD de la SCP ANNIE TAILLARD AVOCAT, avocat au barreau de BORDEAUX S.A. MMA IARD dont le siège social est situé, [Adresse 1] , prise en la personne de son représentant légale domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Benjamin LAJUNCOMME de la SELAS CABINET LEXIA, avocat au barreau de BORDEAUX Intimées, D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 26 Octobre 2023 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'absence de signification des conclusions d'appelant à la S.A. MMA IARD dans le délai de l'article 911 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 22 avril 2024 en application de l'article 911-1 du code de procédure civile, Vu la réponse du conseil de l'appelant du 23 avril 2024 indiquant que l'huissier mandaté n'avait pas signifié les conclusions d'appelant à la S.A. MMA IARD, Qu'il y a lieu de constater la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A. MMA IARD en application des dispositions de l'article 911 du code de procédure civile, PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Constatons la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard de la S.A. MMA IARD, Condamnons l'appelant aux dépens. Le greffier, Le Président,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2024-05-16 | Jurisprudence Berlioz