Texte intégral
COUR D'APPEL
DE
VERSAILLES
Code nac : 80A
19e chambre
ARRET N° 336
DEFAUT
DU 13 SEPTEMBRE 2023
N° RG 22/00872
N° Portalis DBV3-V-B7G-VCH3
AFFAIRE :
S.A.S. CERNER
C/
[F] [N]
Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 17 Février 2022 par le Conseil de Prud'hommes Formation paritaire de NANTERRE
N° Section : E
N° RG : F19/02219
Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à :
la SELEURL MINAULT TERIITEHAU
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE TREIZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT TROIS,
La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :
S.A.S. CERNER
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentant : Me Guy ALFOSEA de la SCP LA GARANDERIE AVOCATS, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0487
Représentant : Me Stéphanie TERIITEHAU de la SELEURL MINAULT TERIITEHAU, Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 619
APPELANTE
****************
Monsieur [F] [N]
[Adresse 1]
[Localité 3]
non constitué
INTIME
****************
Composition de la cour :
En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 27 Juin 2023 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Isabelle MONTAGNE, Président, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Isabelle MONTAGNE, Président,,
Monsieur Stéphane BOUCHARD, Conseiller,
Madame Laure TOUTENU, Conseiller,
Greffier lors des débats : Madame Dévi POUNIANDY,
Vu l'appel interjeté par la société Cerner le 16 mars 2022 à l'encontre d'un jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 17 février 2022 dans le litige l'opposant à M. [F] [N],
Vu les conclusions déposées sur le Rpva le 4 juillet 2023 par la société Cerner aux fins de désistement,
Vu l'absence de constitution et de conclusion de M. [F] [N] à la procédure d'appel,
MOTIFS
La partie appelante se désistant de son instance et de son action, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance d'appel et de son action.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt rendu par défaut mis à disposition des parties au greffe,
Vu les articles 384 et 400 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATE l'extinction de l'instance et de l'action, et le dessaisissement de la cour,
DIT que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par la partie appelante,
Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Signé par Monsieur Stéphane BOUCHARD, Conseiller, pour le président empêché, et par Monsieur Nabil LAKHTIB, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Le greffier, Le président,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment