Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Chambre 4-2
ARRÊT EN RECTIFICATION
DU 20 OCTOBRE 2023
N° 2023/289
Rôle N° RG 23/09224 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BLTRT
[G] [R]
C/
Etablissement Public COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES (ETS CADARACHE)
Copie exécutoire délivrée
le : 20 octobre 2023
à :
Me Florence ESPINOUSSE, avocat au barreau de NIMES
Me Amandine ORDINES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
(Vestiaire 210)
Décision déférée à la Cour :
Arrêt de la Cour d'Appel d'AIX-EN-PROVENCE en date du 26 Mai 2023 enregistré(e) au répertoire général sous le n° 19/10683.
APPELANT
Monsieur [G] [R], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Florence ESPINOUSSE, avocat au barreau de NIMES,
INTIMEE
Etablissement Public COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES (ETS CADARACHE), demeurant CEA Centre de Cadarache [Adresse 2]
représentée par Me Amandine ORDINES de l'AARPI O.G.C., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
*-*-*-*-*
COMPOSITION DE LA COUR
En application des dispositions des articles 804 et 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 Septembre 2023, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Florence TREGUIER, Présidente de chambre, chargé du rapport, qui a fait un rapport oral à l'audience, avant les plaidoiries.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :
Madame Florence TREGUIER, Présidente de chambre
Mme Marianne FEBVRE, Présidente de chambre suppléante
Madame Ursula BOURDON-PICQUOIN, Conseillère
Greffier lors des débats : Mme Cyrielle GOUNAUD.
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 20 Octobre 2023.
ARRÊT
Contradictoire,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 20 Octobre 2023
Signé par Madame Florence TREGUIER, Présidente de chambre et Mme Cyrielle GOUNAUD, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
***
Par arrêt en date du 26 mai 2023 la cour d'appel d'Aix en Provence a condamné L'établissement Public COMMISSARIAT À L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES à payer à M [R]
- 10 000 euros à tirte de dommages intérêts en réparation du harcèlement moral subi
- 3000 euros en réparation du manquement à l'obligation de sécurité
- 2500 euros au titre de l'article 700 du CPC;
Par requête en date du 29 juin 2023 M [R] demande à la cour de rectifier l'arrêt en ce que la somme attribuée au titre de l'article 700 dans le dispositif de la décision ne correspond pas à celle fixée dans ses motifs.
La société intimée dûment avisée n'a pas formulé d'observations.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que l'article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou ce que la raison commande.
Attendu qu'en l'espèce, il ressort des motifs de l'arrêt en cause que la cour a entendu condamner l'établissement Public COMMISSARIAT À L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES ALTERNATIVES à payer à M [R] la somme de 3000 euros au titre de l'article 700 du CPC.
Attendu qu'il y a donc lieu de faire droit à la requête de M [R].
PAR CES MOTIFS
ORDONNE la rectification de l'arrêt portant le n° 2023/182 rendu par la cour de céans le 26 mai 2023 en ce qu'il convient de substituer dans le dispositif la phrase :
'Condamne L'ETABLISSEMENT PUBLIC COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES RENOUVELABLES à payer à M [R] la somme de 3000 euros au titre de l'article 700" à la phrase 'Condamne L'ETABLISSEMENT PUBLIC COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES RENOUVELABLES à payer à M [R] la somme de 2500 euros au titre de l'article 700 '
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l'arrêt,
DIT que les frais et dépens afférents à la présente instance en rectification seront supportés par l'Etat.
Le greffier Le président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment