Cour administrative d'appel de Lyon, 21 décembre 2004. 04LY01012
Juridiction :
Cour administrative d'appel de Lyon
Numéro de pourvoi :
04LY01012
Date de décision :
21 décembre 2004
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la requête, enregistrée le 12 juillet 2004, présentée pour M. Francis Y domicilié ..., Mme Francine X domiciliée ... et Mme Nelly Z domiciliée ..., par Maître Verrin, avocat ;
Les requérants demandent à la Cour :
1°) d'annuler le jugement n° 03. 1726 en date du 4 mai 2004 par lequel le Tribunal administratif de Dijon a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet opposée par le maire de SERGINES (Yonne) à leur demande tendant à la mise en oeuvre d'une procédure de modification du plan local d'urbanisme en vue d'inclure en zone 1 NA ou AU une partie de leur parcelle classée en zone ND ;
2°) d'annuler la décision litigieuse ;
3°) de condamner la COMMUNE DE SERGINES à leur payer une somme de 3000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administratif ;
---------------------------------------------------------
classement cnij : 68-06-01
--------------------------------------------
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 30 novembre 2004 :
- le rapport de M. Fontbonne, président-assesseur ;
- les observations de Me Verrier, avocat de Mme X, de M. Y et de Mme Z ;
- et les conclusions de M. Boucher, commissaire du gouvernement ;
Considérant qu'aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : En cas de déféré du préfet ou de recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme ou d'une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire de l'autorisation. Cette notification doit également être effectuée dans les mêmes conditions en cas de demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol. L'auteur d'un recours administratif est également tenu de le notifier à peine d'irrecevabilité du recours contentieux qu'il pourrait intenter ultérieurement en cas de rejet du recours administratif ;
Considérant que les requérants ont demandé au maire de SERGINES d'engager une procédure de modification du plan local d'urbanisme aux fins de placer en zone constructible une parcelle leur appartenant ; qu'ils ont saisi le tribunal administratif d'une demande d'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le maire ;
Considérant qu'une demande de modification d'un document d'urbanisme tend à mettre en cause la légalité de tout ou partie de ce document ; que la décision expresse ou implicite qui oppose un refus à cette demande se fonde sur la légalité de ce document pour le maintenir en vigueur ; que par suite le recours dirigé contre ladite décision de refus doit être regardé comme formé à l'encontre du document d'urbanisme en cause ; que c'est par suite à bon droit que le tribunal administratif a estimé que la requête de M. Y, de Mme X et de Mme Z dirigée contre la décision du maire de SERGINES de rejeter leur demande de modification du plan local d'urbanisme était soumise à la formalité de notification prévue par l'article R. 600-1 précité du code de l'urbanisme ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les requérants qui ne contestent pas ne pas avoir accompli cette formalité, ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté leur demande comme irrecevable ;
Considérant d'une part que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la COMMUNE DE SERGINES, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamnée à payer aux requérants quelque somme que ce soit au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;
Considérant, d'autre part qu'il y a lieu de condamner M. Y, Mme X et Mme Z à payer à la COMMUNE DE SERGINES une somme de 500 euros ;
DÉCIDE :
Article 1er : La requête de M. Y, Mme X et Mme Z est rejetée.
Article 2 : M. Y, Mme X et Mme Z sont condamnés à payer à la COMMUNE DE SERGINES une somme de 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
1
2
N° 04LY01012
NA
NA
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique