Cour de cassation, 16 novembre 2023. 22-24.607

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OSans Pourvoi n° : B 22-24.607 Demandeur : la société Théo Défendeur : Mme [R] et autres Requête n° : 567/23 Ordonnance n° : 91201 du 16 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [W] [R] épouse [K], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [G] [K], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, Mme [I] [K], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, M. [D] [K], ayant la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Théo, ayant la SARL Cabinet Rousseau et Tapie pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 octobre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 juin 2023 par laquelle Mme [W] [R] épouse [K], M. [G] [K], Mme [I] [K] et M. [D] [K] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro B 22-24.607 et formé le 21 décembre 2022 par la société Théo à l'encontre de l'arrêt rendu le 22 septembre 2022 par la cour d'appel de Nancy ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu l'avis de Anne-Sophie Texier, avocat général, recueilli lors des débats ; La société Théo s'est désistée de son pourvoi le 27 juillet 2023. Le désistement privant d'objet la requête en radiation, celle-ci doit être rejetée. EN CONSÉQUENCE : La requête en radiation est rejetée. Fait à Paris, le 16 novembre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Bernard Chevalier