Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Marseille, 25 août 2022. 2103358

Juridiction :

Tribunal Administratif de Marseille

Numéro de pourvoi :

2103358

Date de décision :

25 août 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 avril 2021, la société Towercast, représentée par Me Hamri, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° PC 004 143 21 001, en date du 22 février 2021, a refusé de lui délivrer un permis de construire ; 2°) d'enjoindre au maire de la commune d'Oraison d'instruire de nouveau sa demande de permis et d'y statuer dans le délai de deux mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de la commune d'Oraison le versement d'une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire en défense, enregistré le 20 août 2021, le maire de la commune d'Oraison conclut au rejet de la requête et à ce que soit versée la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 22 mars 2022, la société Towercast déclare se désister purement et simplement de sa requête. Par un mémoire, enregistré le 6 avril 2022, la commune d'Oraison prend acte du désistement de la requête de la société Towercast et maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". 2. Le désistement présenté par la société Towercast est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Sur les conclusions au titre des frais exposés et non compris dans les dépens : 3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la société Towercast le versement de la somme de 1 500 euros à la commune d'Oraison en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. D É C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Towercast. Article 2 : La société Towercast versera à la commune d'Oraison la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la société Towercast et à la commune d'Oraison. Fait à Marseille, le 25 août 2022. La présidente de la 2ème chambre, Signé I. Hogedez La République mande et ordonne à la préfète des Alpes-de-Haute-Provence en ce qui la concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le greffier en chef, Le greffier,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique