Tribunal Administratif de Rouen, 18 février 2025. 2500699

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 13 février 2025, M. A B conteste un avis de paiement d'un forfait post-stationnement notifié en raison d'un stationnement 100, rue Martainville, à Rouen. Vu : - la décision du 2 septembre 2024 du président du Tribunal administratif de Rouen donnant délégation notamment à Mme Gaillard, vice-présidente, en matière de renvois prévus par l'article R 351-3 du code de justice administrative ; - les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ". Aux termes de l'article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales : " Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits post-stationnement. ". 2. M. B soumet au tribunal administratif de Rouen un litige ayant trait à un avis de paiement d'un forfait post- stationnement. Par suite, ainsi qu'il résulte de l'article L. 2333-87-2 précité du code général des collectivités territoriales, sa requête ne relève pas de la compétence de ce tribunal administratif mais de celle du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre à ce tribunal le dossier de la requête. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal du stationnement payant. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la présidente du tribunal du stationnement payant. Fait à Rouen, le 18 février 2025. La présidente de la 3ème chambre, A. GAILLARD