Tribunal judiciaire, 21 décembre 2023. 23/05047

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : M. [J] [N] CARSAT Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 23/05047 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2PB2 N° MINUTE : 4/2023 JUGEMENT rendu le jeudi 21 décembre 2023 DEMANDEUR Monsieur [J] [N] demeurant [Adresse 1] - [Localité 2] comparant en personne DÉFENDERESSE CARSAT - L’ASSURANCE RETRAITE ILE-DE-FRANCE dont le siège social est sis [Adresse 4] - [Localité 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Juge : Florence BASSOT Greffière : Jihane MOUFIDI DATE DES DÉBATS Audience publique du 19 octobre 2023 JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 21 décembre 2023 par Florence BASSOT, Juge, assistée de Jihane MOUFIDI, Greffière. Décision du 21 décembre 2023 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 23/05047 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2PB2 EXPOSE DU LITIGE Suivant requête reçue par le greffe du Tribunal judiciaire de Paris le 19 juillet 2023, Monsieur [J] [N] a sollicité la convocation de la CARSAT devant la présente juridiction, aux fins d’obtenir sa condamnation au paiement de la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts. L’affaire est appelée et examinée à l’audience du 19 octobre 2023. A cette audience, Monsieur [J] [N] comparaît en personne. La CARSAT n’est ni présente ni représentée bien que régulièrement convoquée. Monsieur [J] [N] maintient les termes de sa requête initiale. Au soutien de ses prétentions, il expose qu’en dépit du décès de sa mère, la CARSAT a poursuivi les versements en sa faveur. Il indique les avoir restitués mais souligne que les versements n’ont pas cessé ce qui lui cause une anxiété. La décision a été mise en délibéré au 21 décembre 2023. MOTIFS DE LA DECISION En l’absence du défendeur le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où celle-ci est recevable, régulière et bien fondée. Sur la demande de dommages et intérets Aux termes de l’article 1353 du Code civil, celui qui se prévaut d’une obligation doit la prouver, réciproquement celui qui s’en prétend libéré doit prouver le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation. En l’espèce, s’il ressort des différents courriers envoyés à la CARSAT que Monsieur [N] soutient que des versements indus ont été effectués sur son compte bancaire, il ne démontre ni que sa mère bénéficiait des versements de la CARSAT jusqu’à son décès ni qu’il en bénéficie depuis son décès, les relevés d’opérations bancaires produits ne faisant pas apparaître son identité. Il en résulte que l’erreur alléguée n’est pas établie. Dès lors, Monsieur [N] ne pourra qu’être débouté de sa demande. Sur les dépens Partie perdante, Monsieur [N] sera condamné aux dépens de la présente instance, par application de l’article 696 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en dernier ressort : DEBOUTE Monsieur [J] [N] de l’ensemble de ses demandes ; CONDAMNE Monsieur [J] [N] aux dépens. Ainsi jugé à Paris, le 21 décembre 2023. La Greffière, La Juge,