Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Toulouse, 26 octobre 2023. 2304805

Juridiction :

Tribunal Administratif de Toulouse

Numéro de pourvoi :

2304805

Date de décision :

26 octobre 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance de renvoi n° 2300437 du 2 août 2023, le tribunal administratif d'Orléans a transmis au tribunal administratif de Toulouse la requête présentée par la société Pro à Pro Distribution Sud. Par une requête enregistrée le 3 février 2023, la société Pro à Pro Distribution Sud, représentée par Me Gedin, demande à la juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses conclusions : 1°) de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant qui a acquitté 62 factures au-delà du délai contractuel à lui verser à titre provisionnel la somme de 2 480 euros au titre des frais forfaitaires de recouvrement et la somme de 102 euros au titre des intérêts moratoires, augmentée de la capitalisation de ces intérêts prévue par les articles L. 2192-12 et R. 2192-32 du même code à compter de la date de l'ordonnance à intervenir et jusqu'à parfait paiement ; 2°) de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant à payer à la société Pro à Pro distribution Sud la somme de 700,00 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 18 septembre 2023, le centre hospitalier Gérard Marchant déclare au tribunal qu'il va payer à la société Pro à Pro distribution Sud les sommes qu'elle demande. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2023, la société Pro à Pro Distribution Sud se désiste de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Wolf, présidente honoraire, pour statuer sur les demandes de référés. Considérant ce qui suit : 1. En 2017, le centre hospitalier universitaire de Tours et la société Metro FSD France ont passé un marché public pour la fourniture de produits d'épicerie et de boissons, au bénéfice des membres du groupement de coopération sanitaire Union des hôpitaux pour les achats (GCS UniHa). La société Pro à Pro a été désignée mandataire commun du groupement d'entreprises solidaire. Le centre hospitalier Gérard Marchant fait partie du groupement de commandes et a passé commande de produits d'épicerie et de boissons. La société Pro à Pro Distribution Sud, estimant n'avoir pas été payée dans le délai légal de paiement des produits livrés et ayant fait l'objet de plusieurs factures, demande au juge des référés de condamner le centre hospitalier Gérard Marchant à lui payer à titre provisionnel les intérêts moratoires dus à raison des retards de paiement, outre l'indemnité de recouvrement. 2. Par un mémoire enregistré le 20 octobre 2023, la société Pro à Pro se désiste de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il lui en soit donné acte. ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte à la société Pro à Pro distribution Sud du désistement de sa requête dirigée contre le centre hospitalier Gérard Marchant. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Pro à Pro Distribution Sud et au centre hospitalier Gérard Marchant. Fait à Toulouse, le 26 octobre 2023. La juge des référés, A. Wolf La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, la greffière en chef, ou par délégation, la greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique