Tribunal judiciaire, 03 juillet 2025. 24/00157

DOSSIER N° : N° RG 24/00157 - N° Portalis DB3C-W-B7I-ECD7 MINUTE N° : 25/72 AFFAIRE : Etablissement public POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE TARN ET GARONNE / [T] [L] [U] OBJET : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTAUBAN JUGEMENT DU JUGE DE L'EXECUTION DU 03 JUILLET 2025 LE JUGE DE L’EXECUTION : Madame Estelle JOUEN, Vice-présidente GREFFIER : Madame Séverine ZEVACO, DEMANDERESSE Etablissement public POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE TARN ET GARONNE 30 Avenue du Danemark - BP 60636 82080 MONTAUBAN représentée par Maître Aziz HEDABOU de la SELARL LEVI - EGEA - LEVI, avocats au barreau de TARN-ET-GARONNE DEFENDEUR Monsieur [T] [L] [U] né le 16 Mars 1978 à BONDY (93140) 22 Rue Maurice Genevoix 45290 LES CHOUX représenté par Maître Florence SIMEON de la SCP CAMBRIEL STREMOOUHOFF GERBAUD-COUTURE ZOUANIA SIMEON, avocats au barreau de TARN-ET-GARONNE DEBATS : L’affaire a été plaidée à l’audience du 03 juillet 2025, et la décision rendue le jour même. Pièces délivrées : Grosse à Me SIMEON et Me HEDABOU COPIE DOSSIER le EXPOSE DU LITIGE : Agissant en vertu de rôles d’impôts et taxes régulièrement émis et exécutoires, le pôle de recouvrement spécialisé de Tarn-et-Garonne a fait délivrer par acte de la SELARL Julie [M] un commandement de payer aux fins de saisie immobilière à M. [T] [U]. Ce commandement a été publié et enregistré au service de la publicité foncière de Montauban le 18/12/2023 volume 2023 S n°53-1. Par acte de commissaire de justice du 24 janvier 2024, le pôle de recouvrement spécialisé de Tarn-et-Garonne a fait assigner M. [T] [U] à l’audience d’orientation du 14 mars 2024. Après des renvois successifs, l’affaire a été retenue à l’audience du 3 juillet 2024. Représenté par son conseil, le pôle de recouvrement spécialisé de Tarn-et-Garonne n’entend pas poursuivre la procédure de saisie immobilière. Représenté par son conseil, M. [T] [U] acquiesce au désistement compte tenu du protocole d’accord intervenu. La décision est rendue le jour même, 3 juillet 2025. MOTIFS DE LA DECISION : Il y a lieu de constater que le créancier poursuivant se désiste de sa demande. Aucune partie ayant qualité n’a sollicité la radiation du commandement. Il convient enfin de juger que les dépens resteront à la charge du poursuivant. PAR CES MOTIFS : Le juge de l'exécution statuant publiquement, en matière immobilière, par jugement contradictoire, susceptible d’appel, Constate le désistement de la présente procédure de saisie immobilière ; Laisse les dépens à la charge du créancier poursuivant. Le greffier Le juge de l’exécution S. Zévaco E. Jouen