Berlioz.ai

Cour de cassation, 04 décembre 1969. 69-92.926

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

69-92.926

Date de décision :

4 décembre 1969

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REJET ET REGLEMENT DE JUGES SUR LE POURVOI DE LE X... (XAVIER), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NIMES, EN DATE DU 23 OCTOBRE 1969, QUI S'EST DECLAREE INCOMPETENTE POUR STATUER DANS LES POURSUITES EXERCEES A SON ENCONTRE DU CHEF DE VIOLENCES ET VOIES DE FAIT AVEC PREMEDITATION LA COUR, ATTENDU QU'AUCUN MOYEN N'EST PRODUIT A L'APPUI DU POURVOI ET QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME; REJETTE LE POURVOI ET ATTENDU QUE LA PRESENTE DECISION CONFERE A L'ARRET DE LA COUR D'APPEL, QUI S'EST DECLAREE INCOMPETENTE AUX MOTIFS QUE, S'ILS ETAIENT ETABLIS, LES FAITS INCRIMINES SERAIENT DE NATURE A CONSTITUER LE CRIME DE TENTATIVE DE VIOL PREVU PAR LES ARTICLES 2 ET 332, ALINEA 2 DU CODE PENAL, LE CARACTERE IRREVOCABLE QUI APPARTIENT DEJA, D'AUTRE PART, A L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION DE NIMES, EN DATE DU 20 MARS 1969, EN VERTU DE LAQUELLE LA JURIDICTION CORRECTIONNELLE A ETE SAISIE ET QUE, DE CES DEUX DECISIONS, TOUTES DEUX DEFINITIVES ET CONTRADICTOIRES ENTRE ELLES, RESULTE UN CONFLIT NEGATIF DE JURIDICTION, QUI INTERROMPT LE COURS DE LA JUSTICE ET QU'IL IMPORTE DE FAIRE CESSER; QU'IL Y A LIEU, DES LORS, POUR RENDRE A LA JUSTICE SON LIBRE COURS, DE CONVERTIR LE POURVOI EN CASSATION EN DEMANDE EN REGLEMENT DE JUGES; VU LES ARTICLES 657 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET LES ARTICLES 2, 309, 311 ET 332 DU CODE PENAL; REGLANT DE JUGES, SANS S'ARRETER A L'ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION, LAQUELLE SERA CONSIDEREE COMME NON AVENUE; RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE NIMES, QUI, AU VU DE L'INSTRUCTION DEJA FAITE ET DE TOUT SUPPLEMENT D'INFORMATION S'IL Y A LIEU, STATUERA TANT SUR LA PREVENTION QUE SUR LA COMPETENCE PRESIDENT : M COSTA, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CENAC - AVOCAT GENERAL : M BARC

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1969-12-04 | Jurisprudence Berlioz