Cour de cassation, 07 décembre 1973. 72-13.892
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
72-13.892
Date de décision :
7 décembre 1973
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, EN DATE DU 4 JUILLET 1972, QUI A PRONONCE AUX TORTS DU MARIE Y... ENTRE LES EPOUX X..., D'UNE PART, D'ENONCER QU'IL A ETE RENDU PAR UNE CHAMBRE DE LA COUR D'APPEL PRESIDEE PAR M LE CONSEILLER MAZEL FAISANT FONCTIONS DE PRESIDENT SANS PRECISER POUR QUELLES RAISONS ET DANS QUELLES CONDITIONS CE MAGISTRAT AVAIT ETE APPELE A REMPLIR CETTE FONCTION, ET ALORS QUE LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONCERNANT LA DESIGNATION DUDIT MAGISTRAT NE SERAIENT RELATIVES QU'A L'AUDIENCE DES DEBATS ET NON A CELLE OU FUT RENDU L'ARRET, D'AUTRE PART, DE N'AVOIR PAS CONSTATE, A LA PREMIERE DE CES AUDIENCES, LA PRESENCE DE DEUX CONSEILLERS INDIQUES COMME AYANT COMPOSE LA CHAMBRE AVEC LE MAGISTRAT SUSVISE LE JOUR OU L'ARRET A ETE RENDU ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRET CONSTATE QUE LE CONSEILLER QUI A REMPLI LES FONCTIONS DE PRESIDENT, EN L'ABSENCE DES TITULAIRES EMPECHES, ETAIT LE MAGISTRAT DU SIEGE LE PLUS ANCIEN ;
QU'INVESTI DE CETTE MISSION POUR L'AUDIENCE A LAQUELLE L'AFFAIRE A ETE PLAIDEE, IL LE DEMEURAIT POUR CELLE A LAQUELLE LA DECISION A ETE RENDUE ;
ET ATTENDU QUE LES MAGISTRATS DESIGNES PAR UN ARRET COMME L'AYANT PRONONCE SONT PRESUMES AVOIR ASSISTE A TOUTES LES AUDIENCES DE LA CAUSE ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QUE L'ARRET AYANT PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS DU MARI POUR CAUSE D'ADULTERE, EN SE REFERANT AUX MOTIFS DES PREMIERS JUGES QUI AVAIENT FONDE LEUR DECISION SUR UN CONSTAT D'HUISSIER FAISANT ETAT DE CE QUE X... ENTRETENAIT DES RELATIONS COUPABLES AVEC UNE DAME T., IL EST REPROCHE AUX JUGES DU FOND DE N'AVOIR PAS PRECISE LA NATURE DE CES RELATIONS, NI EN Y VOYANT UNE ATTITUDE INJURIEUSE POUR LA FEMME RELEVE QU'ELLES CONSTITUAIENT A SON EGARD UNE VIOLATION GRAVE OU RENOUVELEE DES DEVOIRS ET OBLIGATIONS RESULTANT DU MARIAGE ;
MAIS ATTENDU QUE, X... N'AYANT PAS PRIS DE CONCLUSIONS DEVANT LA COUR D'APPEL, LE MOYEN, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, EST NOUVEAU ET COMME TEL IRRECEVABLE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 JUILLET 1972, PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique