Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: C 22-21.572
Demandeur(s)
: M. [T] et autre
Avocat(s)
: la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés
Défendeur(s)
: M. [C] et autres
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert,
la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 61020
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ M. [U], [O] [T],
2°/ Mme [E], [I] [A],
tous deux domiciliés [Adresse 3],
ont formé un pourvoi le 21 septembre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 octobre 2021 par la cour d'appel de Pau (2e chambre, section 1), dans le litige les opposant :
1°/ à M. [W] [C], domicilié [Adresse 2],
2°/ à M. [B] [C], domicilié [Adresse 4],
3°/ à la société Au Lutin vert, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5],
4°/ à la caisse de Crédit mutuel de [Localité 7], dont le siège est [Adresse 6],
5°/ à M. [S] [M], domicilié [Adresse 1],
ès qualités de liquidateur judiciaire de la société Des Lutins,
6°/ à la société Des Lutins, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 5].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 janvier 2023, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [U] [T] et de Mme [E] [A], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [U] [T] et à Mme [E] [A] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 13 juillet 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment