Cour de cassation, 17 avril 1975. 73-14.844
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
73-14.844
Date de décision :
17 avril 1975
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 69-8° DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
ATTENDU QUE CEUX QUI N'ONT NI DOMICILE, NI RESIDENCE, NI LIEU DE TRAVAIL CONNU SONT ASSIGNES AU PARQUET PRES LE TRIBUNAL OU LA DEMANDE EST PORTEE ;
ATTENDU QUE DEMOISELLE X... DE LA MARTINIE S'EST FAIT RADIER DU REGISTRE DU COMMERCE ET A QUITTE LES LIEUX OU ELLE EXERCAIT SON ACTIVITE SANS INDIQUER SON NOUVEAU DOMICILE ;
QUE L'UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA HAUTE-GARONNE (URSSAF) AYANT APPRIS QU'ELLE AVAIT CHARGE L'ADMINISTRATION DES POSTES DE FAIRE SUIVRE SON COURRIER CHEZ UN SIEUR Y..., A RECLAME A L'ADRESSE DE CELUI-CI UN DOCUMENT QU'ELLE A OBTENU, PUIS EN VAIN, LE PAIEMENT D'UNE SOMME DE 19 601,60 FRANCS ;
QU'ELLE A ALORS ASSIGNE DEMOISELLE X... DE LA MARTINIE A PARQUET DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE QUI L'A DECLAREE PAR DEFAUT EN LIQUIDATION DE BIENS ET A DESIGNE SIRET, COMME SYNDIC ;
QUE SUR OPPOSITION, LE TRIBUNAL A REFUSE D'ANNULER LA CITATION ET A DECIDE DE MAINTENIR LE JUGEMENT DONT OPPOSITION, AU BESOIN D'OFFICE ;
ATTENDU QUE, POUR ANNULER L'ASSIGNATION ET PAR VOIE DE CONSEQUENCE LES DEUX JUGEMENTS, L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QU'IL APPARTENAIT A L'URSSAF D'ASSIGNER LA DEMOISELLE X... DE LA MARTINIE A L'ADRESSE OU ELLE AVAIT DEJA PU LA JOINDRE ET QU'ELLE SAVAIT DONC POUVOIR ETRE UTILE ;
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'ADRESSE DU SIEUR Y... N'ETAIT PAS CELLE DU DOMICILE DE DEMOISELLE X... DE LA MARTINIE, NI DE SA RESIDENCE NI DE SON LIEU DE TRAVAIL ET QUE L'ASSIGNATION NE POUVAIT DES LORS ETRE VALABLEMENT SIGNIFIEE QU'A PARQUET, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 15 OCTOBRE 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE PAU.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique