Cour de cassation, 12 janvier 2023. 22-18.257
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
22-18.257
Date de décision :
12 janvier 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: Z 22-18.257
Demandeur(s)
: M. [C]
Avocat(s)
: la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s)
: M. [E] et autre
Avocat(s)
: la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol
Ordonnance
: 60044
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [K] [C], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 27 juin 2022 contre l'arrêt rendu le 16 mai 2022 par la cour d'appel de Pau (2e chambre, section 2), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [T] [E], domicilié [Adresse 3],
2°/ à Mme [F] [E] épouse [J], domiciliée [Adresse 1].
Par acte du 17 août 2022, la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol a déclaré radier partiellement sa constitution en défense seulement pour Mme [F] [E] épouse [J].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 7 octobre 2022, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [K] [C],
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [K] [C] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 janvier 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique