Berlioz.ai

Cour de cassation, 28 octobre 1981. 80-12.727

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

80-12.727

Date de décision :

28 octobre 1981

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SEGAUT, EXPLOITANT AGRICOLE QUI AVAIT DEMANDE LE BENEFICE D'UNE PENSION D'INVALIDITE AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE DES EXPLOITANTS AGRICOLES, FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE DE L'AVOIR DEBOUTE AU MOTIF QUE SON INVALIDITE ETAIT D'ORIGINE ACCIDENTELLE ALORS QUE, ETANT CONSTATE QUE LES DEUX ACCIDENTS DU TRAVAIL ANTERIEURS ENTRAINAIENT UNE REDUCTION DE CAPACITE EVALUEE DANS CHAQUE CAS A 30 %, CE QUI IMPLIQUAIT UNE IMPUTABILITE DE PLUS DE LA MOITIE DANS L'ETAT D'INVALIDITE ACTUEL DE SEGAUT EXCEDANT LE SEUIL DE 66 %, LA DECISION ATTAQUEE A VIOLE PAR REFUS D'APPLICATION L'ARTICLE 1234-3 DU CODE RURAL DANS SA REDACTION DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1975 EN VIGUEUR A L'EPOQUE QUI COUVRE AU TITRE DE L'ASSURANCE OBLIGATOIRE LA REDUCTION DE CAPACITE DES DEUX TIERS DES LORS QU'ELLE EST IMPUTABLE POUR MOITIE AU MOINS A UN ACCIDENT DU TRAVAIL ANTERIEUR ; MAIS ATTENDU QU'AYANT OBSERVE QUE SI SEGAUT JUSTIFIE A L'APPUI DE SA DEMANDE DE PENSION D'INVALIDITE D'UNE REDUCTION DE SA CAPACITE DE TRAVAIL SUPERIEURE A DEUX TIERS, CELLE-CI EST IMPUTABLE "POUR SA PLUS GRANDE PARTIE" AUX SEQUELLES DE DEUX ACCIDENTS ANTERIEURS, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A A JUSTE TITRE DECIDE, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1106-3 DU CODE RURAL, QUE CES SEQUELLES N'ETAIENT PAS INDEMNISABLES AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE DES EXPLOITANTS ; QU'EN EFFET, IL RESULTE DE CE TEXTE SEUL APPLICABLE EN LA CAUSE QUE LORSQUE L'INAPTITUDE TOTALE OU LA REDUCTION PARTIELLE DE LA CAPACITE A L'EXERCICE DE LA PROFESSION RESULTE POUR PARTIE D'UN ACCIDENT, L'INTERESSE NE PEUT PRETENDRE AUX PRESTATIONS D'INVALIDITE QUE SI CETTE REDUCTION DE CAPACITE EST IMPUTABLE POUR MOINS DE LA MOITIE A L'ACCIDENT ; D'OU IL SUIT QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A FAIT UNE EXACTE APPLICATION DE LA LOI ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 2 AVRIL 1979 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ; CONDAMNE LE DEMANDEUR, ENVERS LA DEFENDERESSE, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE ..., EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ;

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1981-10-28 | Jurisprudence Berlioz